65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"12" травня 2026 р. Справа № 916/1378/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.
При секретарі судового засідання Дурович А.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1378/19
За заявою: Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова енергія світу» (65125, м. Одеса, вул. Канатна, будинок 4, код ЄДРПОУ 35509692)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
Представник кредитора - Царюк М.З. (ПАТ АБ "Укргазбанк")
ліквідатор - Бандола Олександр Олексійович
Постановою Господарського суду Одеської області від 03.12.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу» строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу» та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мудрика І.В.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу» арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2013 року за № 137.
01.11.2021р. від ліквідатора ТОВ "Нова енергія світу" арбітражного керуючого Янчука О.М. за вх.№3-713/21 надійшла заява про припинення власних повноважень.
Ухвалою суду від 08.02.2022р. призначено ліквідатором ТОВ «Нова енергія світу» арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 853 від 17.07.2013р.).
Рішенням від 14.11.2023р. по справі №916/1378/19(916/43/23) задоволено позов ліквідатора ТОВ “Нова енергія світу» арбітражного керуючого Бандоли О.О. про покладення субсидіарної відповідальності. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЕУС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу» заборгованість в розмірі 537 071 284, 77 грн. субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ «Нова енергія світу» у зв'язку із доведенням до банкрутства.
07.05.2026р. від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича надійшло клопотання (вх. №16002/26) про витребування доказів.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор банкрута зазначає, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича перебуває виконавче провадження №74804043 від 18.04.2024 р. з примусового виконання наказу №916/1378/19(916/43/23), виданий 08.03.2024 р. Господарським судом Одеської області, про стягнення солідарно з ТОВ "САЛЕУС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 на користь ТОВ "НОВА ЕНЕРІЯ СВІТУ" коштів на суму 537 071 284,77 грн.
У ході виконавчого провадження №74804043 встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00055208065 від 08.12.2025 р. наявний актовий запис про шлюб за №00025965507 від 19.11.2010 р., відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною, та перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2010 р.
Згідно Інформації №464424623 від 16.02.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна у ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) наявне нерухоме майно.
Постановою про арешт майна боржника №74804043 від 03.04.2026 р. було накладено арешт на частку боржника в спільному майні подружжя набуте за час шлюбу, а саме: на трикімнатну квартиру, загальною площею (кв.м): 86.3, житлова площа (кв.м): 49.2, за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою визначення розміру частки боржника у спільному майні подружжя квартири АДРЕСА_2 , та подальшої реалізації такого майна боржника за виконавчим провадженням №74804043 у виконавця виникла неохідність отримання копії договору № 2/4/407/408 від 07.07.2015, видавник: СТОРОНИ ДОГОВОРУ, на підставі якого було зареєстровано право власності за дружиною боржника ОСОБА_4 .
Приватним виконавцем встановлено, що копію договору № 2/4/407/408 від 07.07.2015, видавник: СТОРОНИ ДОГОВОРУ, на підставі якого зареєстровано право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , не було долучено матеріалів реєстраційної справи № 914651180366.
20.02.2026 р. приватним виконавцем Корольовим В.В. направлено запит №251 від 20.02.2026 р. до Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі Управління держаної реєстрації) з проханням надати копію договору № 2/4/407/408 від 07.07.2015, видавник: СТОРОНИ ДОГОВОРУ, на підставі якого зареєстровано право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка перебуває у шлюбі з боржником за виконавчим провадженням №74804043 ОСОБА_3 .
Листом № 6125/5.8-26/вх.8671/5-26 від 26.02.2026 р. Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України посилаючись на положення ч.6 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повідомили, що надасть належним чином завірену копію затребуваного документу при направленні запиту приватного виконавця з відповідним рішенням (ухвалою) суду.
Отже з метою отримання інформації необхідної заявник просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника заявника про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку:
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частинами 1 та 3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розглянувши зазначені клопотання, враховуючи необхідність, заявлених до витребування доказів для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича від 07.05.2026р. про витребування у Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації необхідної для належного виконання повноважень в рамках виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича (від 07.05.2026р. вх. №16002/26) про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 43315602, адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) копії документів з реєстраційної справи № 914651180366, дата відкриття розділу 29.04.2016, на підставі яких відбулася реєстрація права власності за дружиною боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: договір, серія та номер: 2/4/407/408, виданий 07.07.2015, видавник: СТОРОНИ ДОГОВОРУ; довідка, серія та номер: -, виданий 07.07.2015, видавник: ОК "Житлово-будівельний кооператив "Клубний дім "Радужний"; акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 37, виданий 01.12.2015, видавник: СТОРОНИ ДОГОВОРУ ; інші документи, що були оформленні при укладенні та нотаріальному посвідченні договору і реєстрації права власності.
3. Витребувані документи надати на адресу Господарського суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Суддя Найфлейш Володимир Давидович