про залишення позову без руху
22 травня 2026 року Справа № 915/564/26
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Гудвіл», пр. Яворницького Дмитра, буд. 60, оф. 512, м. Дніпро;
до Акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря»-“Машпроект»,
просп. Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018;
office@zorya.com.ua;
про стягнення грошових коштів у сумі 276117 грн. 66 коп.,-
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Гудвіл» пред'явлено позов про стягнення з Акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря»-“Машпроект» (далі ? АТ “НВКГ “Зоря»-“Машпроект») грошових коштів у загальній сумі 276117 грн. 66 коп. з яких: 266183 грн. 64 коп. ? основного борг, 1618 грн. 98 коп. - 3 % річних, 8315 грн. 04 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання АТ “НВКГ “Зоря»-“Машпроект» зобов'язань за укладеним з позивачем договором про закупівлю від 09.10.2025 № 13651/7 у рамках Генерального договору поставки від 09.10.2025 № 13651/7, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати вартості поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку ТОВ “Гудвіл» здійснено нарахування у порядку ст. 625 ЦК України.
Позивач також просить про стягнення з АТ “НВКГ “Зоря»-“Машпроект» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на правничу допомогу.
Дану позовну заяву не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. (ч. 6 ст. 6, п. 2 ч. 3, ч. 7 ст. 162, абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України ).
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.
Так, позовна заява не містить відомостей про наявність у ТОВ “Гудвіл» електронного кабінету та реєстрації такого кабінету, а також інформації про наявність або відсутність рахунку позивача.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Гудвіл», підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гудвіл» без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.