Ухвала від 18.05.2026 по справі 914/112/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.05.2026 Справа № 914/112/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому засіданні матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», м. Львів,

про:грошові вимоги у розмірі 59 512,78 грн,

до боржниці:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

За участю:

боржниці:ОСОБА_1 ,

керуючої реструктуризацією:Белінської Н. О.,

від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп»:Бердичевського О. В. - адвокат,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/112/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 22.04.2026 о 13:00 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.02.2026.

02 квітня 2026 року до суду від ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 59 512,78 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2026 заяву ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийнято до розгляду.

21 квітня 2026 року керуючою реструктуризацією подано повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Ухвалою суду від 22.04.2026, серед іншого, відкладено попереднє засідання на 18.05.2026.

У попередньому засіданні 18.05.2026 судом розглянуто грошові вимоги кредиторів, подані до суду в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, а також постановлено ухвалу, якою визначено перелік та розмір, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Після постановлення ухвали за наслідками попереднього засідання, суд перейшов до розгляду заяв кредиторів, які подані до суду поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ. Зокрема, судом заслухано думку боржниці та керуючої реструктуризацією щодо заявлених грошових вимог ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Частиною 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, частиною 4 статті 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Суд констатує, що заява ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» про грошові вимоги до боржниці, подана до суду поза межами строку, передбаченого частиною 1 статтею 45 КУзПБ, тому такі вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Розглянувши заяву ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», суд зазначає таке.

13 вересня 2020 року АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 96760435000, умовами якого передбачено, що:

- Банк відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг 55% Grace» поточний рахунок, який обслуговується згідно цього договору та правил споживчого кредитування АТ «Укрсиббанк», а саме - № НОМЕР_2 у національній валюті України (п. 1.1.);

- Банк встановлює встановлює ліміт овердрафту (надає кредит) на картковому рахунку клієнта, а клієнт зобовязується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах визначених цим договром та правилами (п. 1.2.);

- Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 10900 грн. Строк дії ліміту до 05.10.2022 (п. 2.1.1.);

- Умови обслуговування ліміту кредитування: процентна ставка - 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями протягом пільгового періоду - 0,00001%. Пільговий період - до 56 днів. Пільговий період від дати операції на картковому рахунку до дати платежу, що наступає після найближчої білінгової дати (п. 2.1.4);

- Сторони домовились про наступні умови надання, використання та повернення кредиту «плати частинами»: сума - до розміру доступного ліміту, строк - до 24 місяців, процентна ставка - 0,001% річних, комісія за управління кредитом - до 5% річних (п. 2.2.3.).

У додатковій угоді від 13.09.2020 до договору сторони погодили надання клієнту для особистих потреб в сумі 5 398,98 грн на придбання телевізора та 449,92 грн - на оплату послуг страховика, процентну ставку за користування наданим кредитом у розмірі 0,00001% річних, комісію за управління кредитом у розмірі 2,99%. Також сторонами погоджено, що протягом пільгового періоду (13.09.2020-05.04.2021) застосовується пільгова комісійна ставка - 0,00% річних.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Договору, що підтверджується відповідними банківськими виписками, водночас ОСОБА_1 користуючись коштами наданими їй банком не виконала своєчасно та у повному обсязі свої зобов'язання - не вносила платежі на повернення отриманих коштів, не сплачувала проценти за користування кредитом внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 59 512,78 грн, з яких: 44 887,79 грн - борг по тілу кредиту, 14 515,54 грн - борг по відсотках, 109,456 грн - борг за комісією.

23 грудня 2025 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 302, згідно з яким ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УКРСИББАНК», включно і до ОСОБА_2 за кредитним договором № 96760435000 від 13.09.2020.

Керуюча реструктуризацією Белінська Н. О. повністю визнає вимоги ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонаступництва у процесуальних відносинах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Перевіривши, здійсненні ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» нарахування за договором, суд встановив, що кредитором правомірно заявлено до визнання 59 512,78 грн заборгованості.

Статтею 133 КУзПБ визначений порядок задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 згаданої статті вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Узагальнюючи, суд вказує, що грошові вимоги ТзОВ «ФК «ФК «Кредит-Капітал» у розмірі:

- 5 324,80 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 59 512,78 грн боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 133 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код 35234236) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 64 837,58 грн, з яких:

- 5 324,80 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 59 512,78 грн боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. внести вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до реєстру, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 22.05.2026.

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
136738264
Наступний документ
136738266
Інформація про рішення:
№ рішення: 136738265
№ справи: 914/112/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
22.04.2026 13:00 Господарський суд Львівської області
18.05.2026 10:00 Господарський суд Львівської області