79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
18.05.2026 Справа № 914/112/26
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел. Ен. Груп», м. Київ,
про:грошові вимоги у розмірі 13 839,98 грн,
до боржниці:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
За участю:
боржниці:ОСОБА_1 ,
керуючої реструктуризацією:Белінської Н. О.,
від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп»:Бердичевського О. В. - адвокат,
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/112/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 22.04.2026.
26 березня 2026 року до суду від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 13 839,98 грн. Також, ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» просить визнати витрати, понесені товариством у зв'язку з поданням такої заяви, а саме: 5 324,80 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору та 4 000,00 грн - відшкодування витрат на оплату правничої допомоги.
Ухвалою суду від 30.03.2026 заяву ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги до ОСОБА_1 прийнято до розгляду.
21 квітня 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду відомість про результати розгляду вимог кредиторів, зокрема, вимог ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» (вх. № 11170/26).
Ухвалою суду від 22.04.2026 продовжено строк проведення попереднього засідання та відкладено таке засідання на 18.05.2026.
У попередньому засіданні 18.05.2026 заслухано думку присутніх представників учасників справи щодо заявлених до ОСОБА_1 грошових вимог.
Ухвалами суду від 18.05.2026 визнано грошові вимоги кредиторів, що заявились в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ. Крім того, судом постановлено ухвалу, якою визначено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів до боржниці.
Після постановлення ухвали за наслідками попереднього засідання, суд дійшов висновку здійснити розгляд грошових вимог ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп», які заявлені поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.
Частиною 4 статті 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Суд констатує, що заява ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги до боржниці подана до суду поза межами строку, передбаченого частиною 1 статтею 45 КУзПБ, тому такі вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Розглянувши заяву ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп», суд зазначає таке.
30 квітня 2025 року між ТзОВ «ФК «Абекор» (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір № 416112LP (далі - договір), на умовах якого, у силу положень п. 1.1.1, кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені договором.
Укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС кредитора, доступ до якої забезпечується позичальнику через сайт. Електронна ідентифікація позичальника в ІКС кредитора здійснюється при вході позичальника в особистий кабінет в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки кредитором правильності введення коду, що є електронним підписом позичальника та направлений кредитором на номер мобільного телефону позичальника, вказаний при вході та / або (під час обслуговування у кредитора). При цьому, позичальник самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до сайту / ІКС кредитора (п. 1.1 договору).
У п. 1 2 договору узгоджено, що сума кредиту (загальний розмір) складає 7 800,00 грн.
Згідно із п. 1.3 договору строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до "18" липня 2025 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - графік платежів), що є додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в договорі/ графіку платежів. Кількість платежів - 2 платежі (п. 1.3.1). Періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 30 днів (період, що починається з моменту укладення договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту - перший період користування кредитом); 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу, (далі по тексту - другий період користування кредитом) (п. 1.3.2).
Із п. 1.4 договору слідує, що процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: базова процентна ставка - 0,0100% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом (п. 1.4.1.); основна процентна ставка 0,99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом (п. 1.4.2.).
Відповідно до п. 1.8 договору денна процентна ставка на дату укладення договору складає: 0,35% в день.
Разом із тим п. п. 1.10, 1.11 договору передбачено, що орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: 2761,92 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: 10 009,50 грн.
Сторони у п. 2.1 договору погодили, що кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 , що емітована банком України (далі - платіжна картка).
Згідно з п. 3.1 договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту.
При цьому, за умовами п. 3.2 договору розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та фактичної кількості днів у році, тобто метод "факт/факт". До періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту. У випадку якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день.
Також сторони у п. 4.1 договору передбачили, що строк кредиту може бути продовжено за ініціативою позичальника на кількість днів, запропоновану кредитором (умови продовження строку кредиту, що пропонуються кредитором, публікуються на сайті), на підставі правочину, що укладається між сторонами, відповідно до наступного порядку.
За умовами п. 4.4 договору розмір процентної ставки, що застосовується в період продовження строку кредиту, визначається в правочині про продовження строку кредиту. Зокрема на період продовження застосовується основна процентна ставка, яка діє у кредитора на момент такого продовження, якщо інші умови та ставка не будуть визначені сторонами в правочині щодо продовження строку кредиту.
Сторони у п. 6.1 договору домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів, крім випадку визначеного в пп.6.2 договору. Якщо відбулося продовження строку користування кредитом на підставі укладеного між сторонами правочину, повернення кредиту та сплата процентів, що нараховуються в період пролонгації, здійснюється згідно нового графіка платежів, крім випадку визначеного в пп.6.2 договору. Сплата платежів/заборгованості здійснюється на поточний рахунок кредитора, зазначений в розділі 11 договору, в тому числі шляхом ініціювання переказу коштів з будь-якої платіжної картки позичальника через РОS-термінал, доступний позичальнику в особистому кабінеті, платіжні термінали банків, фінансових установ, з якими у кредитора є відповідні домовленості про приймання платежів та переказ на поточний рахунок кредитора.
Відповідно до п. 7.1 договору у випадку несвоєчасного виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту (частини кредиту), позичальник зобов'язаний сплатити кредитору проценти в розмірі: 0,99 % від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення. Розмір процентів на прострочений кредит є фіксованим та не може бути змінено кредитором в односторонньому порядку. При нарахуванні процентів за цим пунктом договору кредитор дотримується обмежень щодо нарахувань, що встановлені Законом України "Про споживче кредитування".
Із змісту п. 10.2 вбачається, що договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п.1.3 договору (включно), з урахуванням всіх додаткових угод на продовження строку, а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов'язання, договір продовжує діяти до повного виконання позичальником зобов'язань за ним.
Додатком № 1 до кредитного договору є таблиця (графік платежів) обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.
Також ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит).
ТзОВ «ФК «Абекор» на виконання кредитного договору перерахувало боржниці на картку з номером НОМЕР_3 30.04.2025 кошти у розмірі 6 000,00 грн, про що зазначено у листі ТзОВ «ФК «Контрактовий дім» від 20.03.2026 № 21805.
ОСОБА_1 із ТзОВ «ФК «Абекор» 29.05.2025 було укладено додаткову угоду до кредитного договору, згідно з якою сторони домовилися продовжити строк кредиту на 80 днів (п. 1) у межах якого застосовуватиметься основна процентна ставка у розмірі 0,99% в день (п. 2).Також боржницею підписано відповідний паспорт споживчого кредиту.
30 січня 2026 між ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (фактор) та ТзОВ «ФК «Абекор» (клієнт) було укладено договір факторингу № 30012026/1 (далі - договір факторингу), відповідно до п. 1.1 якого клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.
Згідно з п. 2.1.3 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в дату підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Належним чином оформлений сторонами реєстр прав вимог є невід'ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу прав вимоги від клієнта до фактора. Якщо реєстр підписаний із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (КЕП), він є електронним документом; у разі паперового підписання - він скріплюється власноручними підписами уповноважених представників та печатками сторін.
Протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня переходу права вимоги, клієнт зобов'язаний передати фактору документи щодо кожного боржника, вказаного в реєстрі, в електронному вигляді в погоджений сторонами спосіб, при цьому документи, що складені у формі електронного документу є оригіналами. Факт прийому-передачі документів фіксується сторонами шляхом підписання акту прийому-передачі документів за формою, погодженою сторонами у відповідному додатку до цього договору (п. 2.2 договору).
За умовами п. 2.3 договору факторингу фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов'язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов'язки клієнта за договором з боржником. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог, кожен наступний реєстр прав вимог є самостійним додатком, та не замінює попередній.
У п. 3.2.1 договору факторингу зазначено, що право вимоги на момент його передачі за цим договором є дійсним і чинним, що він має повне та ні чим не обмежене право на відступлення права вимоги до фактора, а заборгованість не погашена, не прощена, не стягнена, не відступлена третім особам.
Згідно з витягом з реєстру прав вимог №1 від 30.01.2026 ТзОВ «ФК «Абекор» відступлено ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» право вимоги до боржника - ОСОБА_1 за договором № 416112LP від 30.04.2025 в загальній сумі 13 839,98 грн, в тому числі 5 900,00 грн - заборгованості по тілу кредиту, 6 139,98 грн - за процентами, 1 800,00 грн - за комісією.
ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» заявлено до визнання заборгованість у розмірі в загальному розмірі 13 839,98 грн, з яких: 5 900,00 грн - заборгованість за тілом; 6 139,98 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 800,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту. Крім того, ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» просить визнати витрати, понесені товариством у зв'язку з поданням такої заяви, а саме: 5 324,80 грн відшкодування витрат на оплату судового збору та 4 000,00 грн відшкодування витрат на оплату правничої допомоги.
Керуюча реструктуризацією визнає вимоги ТзОВ «Ел. Ен. Груп» у повному обсязі.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонаступництва у процесуальних відносинах.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Перевіривши, здійсненні ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» нарахування за кредитним договором, суд встановив, що ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» правомірно заявлено до визнання вимоги в загальному розмірі 13 839,98 грн, з яких: 5 900,00 грн - заборгованість за тілом; 6 139,98 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 800,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту.
Статтею 133 КУзПБ визначений порядок задоволення вимог кредиторів.
Згідно з частиною 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до частини 4 згаданої статті вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» просить суд визнати вимоги у розмірі 5 324,80 грн відшкодування витрат на оплату судового збору, а також 4 000,00 грн відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги.
Враховуючи, що вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» визнані судом повністю, суд вважає, що покладенню на боржника підлягає судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.
Щодо заявлених 4 000,00 грн відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги, суд вказує таке.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 згаданої статті).
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
В підтвердження понесених кредитором витрат на правничу допомогу до заяви додано укладений між ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» та адвокатом Сабурою С. О. Договір про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025, Додаток № 23 від 23.03.2026, Акт прийому-передачі наданих послуг від 25.03.2026, Детальний опис робіт від 25.03.2026, виконаних за Договором.
Судом з таких документів, зокрема, з підписаного сторонами Акту наданих послуг від 25.03.2026 встановлено перелік виконаних адвокаткою робіт та їх вартість. У такому Акті визначено, що вартість підготовки та направлення до суду заяви ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги до ОСОБА_1 становить 4 000,00 грн. На надання цієї послуги адвокаткою витрачено 4 год. ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» претензій щодо наданих, адвокаткою Сабурою С. О. послуг немає.
Отже, дослідивши, подані ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» докази на понесення витрат на професійну правничу допомогу, з урахуванням визнання вимог ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 повністю, суд дійшов висновку, що витрати, понесені на професійну правничу допомогу підлягають визнанню у заявленому розмірі.
Узагальнюючи, суд вказує, що грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» у розмірі:
- 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 13 839,98 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 133 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел. Ен. Груп» (ідентифікаційний код 41240530) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 23 164,78 грн, з яких:
- 5 324,80 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 13 839,98 грн боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. внести вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел. Ен. Груп» до реєстру, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені КУзПБ та ГПК України.
Повна ухвала складена 22.05.2026.
Суддя Трускавецький В.П.