вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"20" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/210/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Райніш М.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Ужгород
в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, м. Ужгород та Адміністрація Державної прикордонної служби України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1
до Державного спеціалізованого господарського підприємства “ЛІСИ УКРАЇНИ», м. Київ
про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони
За участі:
від прокуратури - Малик Юлія Леонідівна, прокурор
від позивача 1 - не з'явився
від позивача 2 - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від третьої особи на стороні позивача - не з'явився
Заступник керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до суду в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, м. Ужгород та Адміністрація Державної прикордонної служби України, м. Київ з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства “ЛІСИ УКРАЇНИ», м. Київ в якій просить: усунути перешкоди державі в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації та Адміністрації Державної прикордонної служби України у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом: - скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2124884800:10:010:0036 із закриттям Поземельної книги; - скасування реєстраційного номеру земельної ділянки з кадастровим номером 2124884800:10:010:0036 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із закриттям відповідного розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи; - зобов'язання Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» (вул. Руставелі Шота, буд. 9а, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) повернути Закарпатській обласній державній (військовій) адміністрації земельну ділянку площею 396,9625 га кадастровий номер 2124884800:10:010:0036.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 р. справу передано для розгляду судді Ремецькі О.Ф.
Ухвалою суду від 06.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Підготовче засідання призначено на 08.04.2025.
До початку судового засідання 08.04.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі та з метою можливості врегулювання спору у позасудовому порядку.
Ухвалою суду від 08.04.2025 відкладено підготовче засідання на 30.04.2025 року.
16.04.2025 року від Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
30.04.2025 року прокуратурою подано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі прокурора.
30.04.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 30.04.2025 відкладено підготовче засідання на 27.05.2025 року.
26.05.2025 від прокуратури надійшло письмове заперечення на відзив.
27.05.2025 від представника позивача 2 Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
На дату судового засідання від відповідача ДСГП “ЛІСИ УКРАЇНИ» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.05.2025 р. прийнято до розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 09 липня 2025 р.
Ухвалою суду від 09.07.2025 відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі на 06.08.2025.
Ухвалою суду від 06.08.2025 клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства “ЛІСИ УКРАЇНИ», м. Київ про зупинення провадження у справі залишено без розгляду з підстав, наведених у ній. Постановлено про відкладення підготовчого засідання у справі на 10.09.2025.
Ухвалою суду від 10.09.2025 відкладено підготовче засідання на 14.10.2025.
Ухвалою суду від 14.10.2025 відкладено підготовче засідання на 19.11.2025.
Ухвалою суду від 19.11.2025 відкладено підготовче засідання на 20.01.2026.
19.01.2026 від третьої особи до суду надійшли додаткові письмові пояснення по суті спірних правовідносин з приєднаними до них додатковими доказами.
Ухвалою суду від 20.01.2026 відкладено підготовче засідання на 11.02.2026.
Прокурор у ході судового засідання подав клопотання у порядку вимог ст. 46 ГПК України про зміну предмету позову. Даною заявою прокурор просить суд прохальну частину позовних вимог викласти у такій редакції: «Усунути перешкоди державі в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації та Адміністрації Державної прикордонної служби України у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом:
- скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2124884800:10:010:0040 із закриттям Поземельної книги;
- скасування реєстраційного номеру земельної ділянки з кадастровим номером 2124884800:10:010:0040 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із закриттям відповідного розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи;
- зобов'язання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, буд. 9а, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) повернути Закарпатській обласній державній (військовій) адміністрації земельну ділянку площею 394,3013 га кадастровий номер 2124884800:10:010:0040».
Ухвалою суду від 11.02.2026 р. Прийняти зміну предмета позову. Відкладено підготовче засідання на 11 березня 2026 р.
При розгляді справи № 907/210/25 було виявлено несправність системи, неможливість налагодження коректної роботи системи фіксування судового засідання технічними засобами підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2026 відкладено підготовче засідання на 28.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 20.05.2026.
19.05.2026 третьою особою - НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) подано клопотання про відкладення розгляду справи по суті з мотивів, наведених у ньому.
20.05.2026 представником відповідача подано суду клопотання про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті з підстав, зазначених у ньому.
Прокурор заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Не заперечує стосовно вирішення питання про відкладення розгляду справи по суті.
Решта учасників справи своїх повноважних представників у засідання суду не направили.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
В силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
При цьому розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").
Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" зазначив, що очевидно, для кожної справи буде свій прийнятний строк, і встановлення кількісного обмеження, чинного для будь-якої ситуації, було б штучним. Суд неодноразово визнавав, що неможливо тлумачити поняття розумного строку як фіксовану кількість днів, тижнів тощо (рішення у справі "Штеґмюллер проти Авторії"). Таким чином, у кожній справі постає питання оцінки, що залежатиме від конкретних обставин.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі в межах розумного строку та з урахуванням графіку судових засідань.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи по суті на 23 червня 2026 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.