21.05.2026 м.Дніпро справа №912/3180/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.
розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2026 (суддя Тимошевська В.В.) у справі
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» (вул. Покровська 50, м. Кропивницький, 25004)
про стягнення 2 141 276 грн 13 коп.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2026 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» на користь з Військової частини НОМЕР_1 штрафні санкції за договором №223 від 29.04.2025 за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 513 021 грн 96 коп. пені та 399 017 грн 08 коп. штрафу, а також 27 361 грн 17 коп. судового збору.
У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
01.05.2026 Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2026, у якій просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Кошля А.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2026 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 38542 грн 97 коп.
15.05.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення, надано платіжну інструкцію №2 від 14.05.2026 про сплату судового збору на суму 38542 грн 97 коп.
Оскільки апелянт усунув недоліки поданої апеляційної скарги, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2026, витребувано матеріали справи №912/3180/25 з Господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2026 призначено у судовому засіданні 01.07.2026 о 16 год 00 хв.
Керуючись статтями 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2026.
2. Об'єднати скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2026 до спільного розгляду із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2026.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.Ю. Демчина
А.О. Кошля