Ухвала від 22.05.2026 по справі 917/1924/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2026 року м. Харків Справа № 917/1924/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвоката Верхацького І.В. (вх.№5629 від 19.05.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

у провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Драймер" (вх. №812 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2026 (повне рішення складено 20.03.2026) у справі №917/1924/25 (суддя Пушко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драймер", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

про стягнення 1 912 203,71 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1924/25, розгляд якої призначено на 16.06.2026 об 11 год 30 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

19.05.2026 до Східного апеляційного господарського суду від представника позивача - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" адвоката Верхацького І.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Верхацького І.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвоката Верхацького І.В. про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі №917/1924/25 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Верхацького Ігоря Володимировича у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
136737340
Наступний документ
136737342
Інформація про рішення:
№ рішення: 136737341
№ справи: 917/1924/25
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.05.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 912 203,71 грн
Розклад засідань:
11.11.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.02.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.06.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУШКО І І
ПУШКО І І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Драймер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАЙМЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Драймер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАЙМЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАЙМЕР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
ЛУК'ЯНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА