про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
22 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/1/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №1084Х)
на рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі № 922/1/25, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області (суддя Присяжнюк О.О.), повний текст якого складено 22.04.2026
за позовною заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма “Вента -1», м. Харків
до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма “Вента -плюс», м. Харків
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі у задоволенні позову відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.04.2026 у справі №922/1/25.
Фізична особа ОСОБА_1 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду через систему “Електронний суд» з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2026 у справі № 922/1/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2026 витребувано з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1/25; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
20.05.2026 на адресу суду з Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/1/25.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1/25.
Отже, слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі № 922/1/25.
2. Учасникам справи встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту. 3. Призначити справу № 922/1/25 до розгляду на "24" червня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.
4. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд».
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
5. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
6. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя С.Ч. Жельне
Суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Плахов