Ухвала від 21.05.2026 по справі 910/15595/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" травня 2026 р. Справа№ 910/15595/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Яценко О.В.

при секретарі судового засідання Кузьменко А.М.

за участі представників учасників згідно протоколу судового засідання від 21 травня 2026 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги від 23.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудолі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025

у справі № 910/15595/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудолі» (м. Київ)

про стягнення 378 491,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/15595/24 за апеляційною скаргою ТОВ «Гудолі» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Спаських Н.М., судді: Горбасенко П.В., Яценко О.В. та розгляд справи призначено на 21.05.2026.

В судове засідання 21.05.2026 з'явилися представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні заслухано пояснення обох сторін по суті апеляційної скарги.

В процесі перевірки обставин справи доказами у колегії суддів виникли питання щодо підтвердження достовірності розрахунку 15/ВУ-Ф-10/162-12-2022, доданого до Листа-попередження від 24.03.2023, який складено Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал», та направлено керівнику ТОВ «Гудолі» щодо нарахування суми спірного боргу за період з 01.01.2022 по 28.12.2022 (т. 1 а.с.9 з оборотом).

Тому виникла потреба запропонувати сторонам зробити звірку по показнику Обсяг скиду за період 01.01.2022 по 28.12.2022, який включено до розрахунку позовних вимог. Звірку сторонам слід зробити також з урахуванням даних у справу Розрахунків (основні нарахування, перерахунки) обсягів спожитих послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, атмосферних опадів та додаткових послуг на об'єктах Споживач (детальний) за періоди виникнення боргу (додані до позовної заяви) та з урахуванням відомостей, включених до відомостей, сформованих Департаментом екологічного нагляду по ТОВ "Гудолі" (а.с. 77 том 1).

Відповідно до ч. 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням викладеного та обставин справи, з метою забезпечення права учасників на повне, всебічне та об'єктивне дослідження фактичних обставин справи, у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні по справі № 910/15595/24 перерву на 11 червня 2026 на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

2. В порядку перевірки обставин справи доказами, запропонувати сторонам до наступного засідання здійснити звірку (та надати суду) щодо дійсного розміру показника Обсяг скиду за період 01.01.2022 по 28.12.2022, який включено до розрахунку позовних вимог і до розрахунку 15/ВУ-Ф-10/162-12-2022 р. (додаток до листа-попередження Приватного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» від 24.03.2023) з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали.

3. Вищезазначені документи повинні бути надані через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до 08.06.2026.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді П.В. Горбасенко

О.В. Яценко

Попередній документ
136737234
Наступний документ
136737236
Інформація про рішення:
№ рішення: 136737235
№ справи: 910/15595/24
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: стягнення 378 491,52 грн.
Розклад засідань:
11.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
МАМАЛУЙ О О
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "ГУДОЛІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудолі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДОЛІ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДОЛІ»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство"Акціонерна компанія"Київводоканал"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство"Акціонерна компанія"Київводоканал"
представник заявника:
Тараненко Сергій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудолі"
представник позивача:
Лисюк Олег Володимирович
представник скаржника:
Бойко Наталія Сергіївна
Герасименко Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОРБАСЕНКО П В
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ЯЦЕНКО О В