185/14977/25
2/465/3415/26
про проведення засідання в режимі відеоконференції
22.05.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Мартьянової С.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольги Орестівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
20.05.2026 від позивача заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд вирішив розглянути заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.5 ст. 212 ЦПК України)
Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що позивач не має змоги прибути на судові засідання у Франківському районному суді м. Львова, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про її участь у судовому засіданні по цивільній справі №185/14977/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -
клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольги Орестівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 04 червня 2026 о 13 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача ОСОБА_1 - за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.