465/7734/25
2/465/549/26
про виправлення описки
"22" травня 2026 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Гулієвої М. І.
за участі секретаря судового засідання Янковської С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2025 про витребування доказів у цивільній справі № 465/7734/25,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ - КАПІТАЛ", з участю третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимира Ігоровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 12.11.2025 клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимира Ігоровича матеріали виконавчого провадження №67432288.
Проте, при постановленні даної ухвали судом було допущено описку, зокрема в тексті ухвали суду не вірно зазначено номер виконавчого провадження "67432268" замість "67432288".
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд ухалив розгляд питання про виправлення описки проводити у відсутності сторін.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що в тексті ухвали про витребування доказів від 12.11.2025 у цивільній справі №465/7734/25 допущена описка в номері виконавчого провадження, яку слід виправити.
Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що при постановленні відповідної ухвали суду була допущена механічна описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.
На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2025 про витребування доказів у цивільній справі №465/7734/25 та вважати правильним номер виконавчого провадження - 67432288.
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.
Копію ухвали разом з копією ухвали про витребування доказів скерувати приватному вконавцю для відома (виконання).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.І. Гулієва