Справа № 451/370/26
Провадження № 1-во/451/2/26
судового засідання
21 травня 2026 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув заяву щодо виправлення описки у вироку Радехівського районного суду Львівської області від 09.03.2026,
9 березня 2026 року Радехівський районний суд Львівської області розглянув у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12026142280000010 від 25.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
29 квітня 2026 року до суду поступила заява начальника відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про виправлення описки у вироку Радехівського районного суду Львівської області від 09.03.2026, у якій зазначив, що згідно з постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів начальника СД ВнП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , та висновку експерта Львівського НДЕКЦ № СЕ-19/114- 26/1827-НЗПРАП речові докази а саме: канабіс масою 6,84 грами, який запакований в полімерний пакет Експертної служби № 6619359. У зв'язку із вище вказаним просить виправити описку щодо речових доказів у вироку Радехівського районного суду Львівської області по справі № 451/370/26 провадження № 1-кп/451/88/26 від 09.03.2026 з (канабіс у перерахунку на висушену речовину, загальною масою 6,84 грам та РУР загальною масою 0,0204 грам, запакований у полімерний пакет експертної служби № 6619359), на (канабіс у перерахунку на висушену речовину, загальною масою 6,84 грам запакований у полімерний пакет експертної служби №6619359).
Суд установив, що у вироку Радехівського районного суду Львівської області від 09.03.2026, допущено описку, у частині вирішення питання щодо речових доказів у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином заяву начальника відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про виправлення описки необхідно задовольнити, зазначену описку - виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість його реалізації.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12026142280000010 від 25.01.2026.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у вироку Радехівського районного суду Львівської області від 09.03.2026, у частині вирішення питання щодо речових доказів у справі, вважати правильно, що канабіс, у перерахунку на висушену речовину, загальною масою 6,84 грам запакований у полімерний пакет експертної служби №6619359 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1