Справа № 449/320/26
"20" травня 2026 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Борняк Р.О.,
при секретарі Вовк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої особи - органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 , Третьої особи - органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач зазначає, що він є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір'ю є ОСОБА_2 . Відповідач не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, не проявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, не піклується про фізичний та моральний розвиток дитини. Матір дитини самоусунулася від виховання дитини, яка проживає з батьком та є дитиною з інвалідністю. Посилаючись на вказані обставини просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина: ОСОБА_3 .
Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному розмірі, розгляд справи просить проводити у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву в якій позов визнала, просить судові засідання проводити у його відсутності.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Оскільки відповідач визнав, пред'явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.
Дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.
Відповідно до копії свідоцтва про народження встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітній син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.12.2023 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1416,50 грн. щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Довідкою Управління соціального захисту населення Львівської РДА, стверджено, що ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу як дитина з інвалідністю.
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання особи виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, встановлено, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, ОСОБА_1 проживає разом із ним у с. Дусанів Львівського району Львівської області та здійснює за ним догляд.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її побутовими умовами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення батьківських прав відповідача буде в інтересах неповнолітнього сина.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273ЦПК України, ст.164,165,243 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити ОСОБА_2 , що позбавлення батьківських прав не звільняє її від обов'язку по утриманню дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Львівського Апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Дусанів Львівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 .
Третя особа: орган опіки і піклування Перемишлянської міської ради, місцезнаходження - м. Перемишляни, вул. Привокзальна, 3а, ЄДРПОУ: 26485176.
Суддя Р. О. Борняк