Постанова від 19.05.2026 по справі 463/3670/26

Справа №463/3670/26

Провадження №3/463/876/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

молодший сержант ОСОБА_1 , 10 квітня 2026 року перебував на території Військово-медичного клінічного центру Західного регіону та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів за №7227 від 10.04.2026 чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, молодший сержант ОСОБА_1 , 17 квітня 2026 року перебував на території Військово-медичного клінічного центру Західного регіону та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів за №7679 від 17.04.2026 чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та просив суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМКЦ ЗР №12, протоколом про адміністративне правопорушення ВМКЦ ЗР №11, актами на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, матеріалами службового розслідування та усними поясненнями правопорушника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись вимогами ч.2 ст.36 КУпАП суд дійшов висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.172-20 КУпАП у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Жовнір Г.Б.

Попередній документ
136732205
Наступний документ
136732207
Інформація про рішення:
№ рішення: 136732206
№ справи: 463/3670/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мицьо Володимир Михайлович