Справа № 466/2551/26
18 травня 2026 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - адвокат Соломко О.В. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача на користь позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором
№ 678212869 від 11.01.2021 у розмірі на загальну суму 28 458,50 грн, а також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 травня 2026 року справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» передано на розгляд Залізничного районного суду
м. Львова для розгляду за підсудністю.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 29.04.2026 матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Ейс» передано на розгляд судді Гедз Б.М.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.05.2026 позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» залишено без руху, позивачу роз'яснено які саме недоліки позову слід усунути, порядок та строки їх усунення.
11.05.2026 за допомогою підсистеми «Електронний Суд» представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарова О.І. подала до суду письмову заяву про усунення недоліків позову.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Із врахуванням положень ст. 19, 274 ЦПК України суд приходить до висновку, що даний спір слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Крім цього, разом із позовною заявою, представник позивача подав також клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_4;
про факт зарахування коштів:
• на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 11.01.2021 до 16.01.2021 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
• на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 12.01.2021 до 17.01.2021 в сумі 5500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4
чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 11.01.2021 до 16.01.2021 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 12.01.2021 до 17.01.2021 в сумі 5500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; - витребувати інформацію у вигляді:
• первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): • маска Картки: НОМЕР_4 -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): • маска Картки: НОМЕР_4 4.У випадку, якщо картковий рахунок за: • маска Картки: НОМЕР_4 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: • маска Картки: НОМЕР_4.
Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку.
Положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частин першої, п'ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором
№ 678212869 від 11.01.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 . Згідно умов даного кредитного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, реквізити якого вказані позичальником при укладенні кредитного договору.
Інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.
Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки зазначеної у клопотанні та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів на виконання умов кредитного договору № 678212869 від 11.01.2021 необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене стороною позивача клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Витребувати із АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію:
чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_4;
чи здійснювалось зарахування коштів:
• на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 11.01.2021 до 16.01.2021 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
• на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 12.01.2021 до 17.01.2021 в сумі 5500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на виконання умов кредитного договору № 678212869 від 11.01.2021, який укладений між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»;
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4
чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
В іншій частині заявлених вимог клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Ейс» провитребування доказів відмовити.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в Інтернеті за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів надіслати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).
Ухвала оскарженню не підлягає та набрала законної сили 18.05.2026.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 466/2551/26.
Суддя Б.М. Гедз