Номер провадження: 22-ц/813/6623/26
Справа № 522/17423/25-Е
Головуючий у першій інстанції Чорнуха Ю. В.
Доповідач Лозко Ю. П.
про відкриття апеляційного провадження
20.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справ
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2026 року
у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення грошової компенсації моральної шкоди
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2026 року зупинено провадження у вказаній вище цивільній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України у військовій частині, що переведена на воєнний стан.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мартишко А.С., звернувся з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 травня 2026 року залишено без руху.
Копію цієї ухвали суду представниця скаржника у порядку, передбаченому п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України отримала у електронний кабінет 10 травня 2026 року.
15 травня 2026 року на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, представниця скаржника подав документи, які свідчать про наявність у скаржника пільги зі сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
В апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду його представниця отримала лише 16 квітня 2026 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржувана ухвала постановлена 13 квітня 2026 року, копію цієї ухвали суду представниця скаржника отримала 16 квітня 2026 року. Апеляційна скарга подана 29 квітня 2026 року.
За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не убачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення грошової компенсації моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси області матеріали цивільної справи №522/17423/25-Е шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: О.Ю. Карташов
М.В. Назарова