Номер провадження: 22-ц/813/6342/26
Справа № 509/2278/25
Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С.
Доповідач Лозко Ю. П.
про відкриття апеляційного провадження
19.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справ
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в праві спільної власності на житловий будинок, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з відступленням від рівності часток
встановив:
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня 2026 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 . Позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право на 77/100 часток в праві спільної власності на житловий будинок загальною площею 198.2 кв.м., житловою площею 46.8 кв.м., адреса розташування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1652542551237. Визнано за ОСОБА_1 право на 23/100 часток в праві спільної власності на житловий будинок загальною площею 198.2 кв.м., житловою площею 46.8 кв.м., адреса розташування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1652542551237.5. Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 198.2 кв.м., житловою площею 46.8 кв.м., адреса розташування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1652542551237. Визнано припиненим зобов'язання ОСОБА_1 зі сплати на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 2380693,25 грн. за 1/2 частину спільних боргових зобов'язань, які були направлені на будівництво житлового будинку загальною площею 198.2 кв.м., житловою площею 46.8 кв.м., адреса розташування: АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах в інтересах якого діє адвокат Ленець О.В., звернулася з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 травня 2026 року залишено без руху.
Копію цієї ухвали суду представник скаржниці у порядку, передбаченому п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України отримав у електронний кабінет 10 травня 2026 року.
14 травня 2026 року на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, представник скаржниці подав документи, відсутність яких слугувала підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення ухвалене 16 березня 2026 року. Апеляційна скарга подана 15 квітня 2026 року.
Отже, апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не убачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в праві спільної власності на житловий будинок, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з відступленням від рівності часток. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: В.В. Кострицький
М.В. Назарова