Номер провадження: 22-ц/813/6588/26
Справа № 522/10402/25
Головуючий у першій інстанції Леонов О.С.
Доповідач Назарова М. В.
про відкриття апеляційного провадження
04.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Комлевої О.С., Коновалової В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Осадчого Анатолія Юрійовича
на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09 квітня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином,
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09 квітня 2026 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено.
Вжито заходи забезпечення позову шляхом:
- накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 ;
- накладено арешт на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 ;
- накладено арешт на 5/6 (п'ять шостих) часток квартири АДРЕСА_3 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 .
Зустрічне забезпечення не застосовано.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 27.04.2026 ОСОБА_1 в особі свого представника Осадчого А.Ю. звернувся до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд» та одночасно просить поновити строку на апеляційне оскарження, надаючи картку руху документа, в якій зазначено дату отримання ухвали - 11.04.2026.
Згідно з вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Оскаржувана ухвала постановлена 09.04.2026.
Копію оскаржуваної ухвали отримано скаржником 11.04.2026 о 18:30 годині (субота), що підтверджується карткою руху документа.
Апеляційна скарга подана 27.04.2026.
За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.
Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 в особі свого представника Осадчого Анатолія Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 в особі свого представника Осадчого Анатолія Юрійовича строк на апеляційне оскарження ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Осадчого Анатолія Юрійовича на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Витребувати з Хаджибейського районного суду міста Одеси виділені матеріали цивільної справи № 522/10402/25.
Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
О.С. Комлева
В.А. Коновалова