Провадження № 11-кп/821/325/26 Справа № 703/1558/25 Категорія: ч. 1 ст. 121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
19 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 12024250350001064 від 24.12.2024 за апеляційними скаргами прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 листопада 2025 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Ватутіно Звенигородського району Черкаської області, пенсіонер за віком, депутат 8-го скликання Тернівської сільської ради ОТГ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вироком суду проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , несудимий,
засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 вирішено обраховувати з моменту приведення вироку до виконання.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування призначеного покарання термін його попереднього ув'язнення з 24.12.2024 до 26.12.2024 включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_12 1115 грн відшкодування матеріальної шкоди та 40000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Скасовано арешт, накладений ухвалами слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2024 на майно, вилучене 24.12.2024 під час особистого обшуку та огляду місця події.
У порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 418 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст. 404, п. 2 ч. 1 ст. 407, ст. 409, 413, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити частково.
Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 листопада 2025 року щодо ОСОБА_7 змінити через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
На підставі ч. 5 та ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання термін перебування під цілодобовим домашнім арештом у період з 27.12.2024 по 24.03.2025 у загальній кількості 29 днів.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 на виконання вироку.
У решті вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17.11.2025 щодо ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.
Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 16 годині 00 хвилин 25 травня 2026 року.
Головуючий
Судді