Справа №442/8534/25 Головуючий у 1 інстанції:Курус Р.І.
Провадження №22-ц/811/1496/26 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
про відкриття апеляційного провадження
21 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2026 року позов задоволено.
Вказане рішення оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу на нього 23.04.2026 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що 02 квітня 2026 року відповідачу було заблоковано карткові рахунки в АТ «Ощадбанк». Звернувшись в банк апелянту було повідомлено, що рахунок заблоковано згідно постанови виконавиці Небор Іванни Андріївни, на виконанні у якої перебуває рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2026 року по справі №442/8534/25 (ВП 80624069). Зазначає, що жодної постанови виконавиці не отримував. 03.04.2026 року відповідач звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою про надання матеріалів справи №442/8534/25 для ознайомлення та видачі копії рішення по даній справі. 08.04.2026 року за заявою від 03.04.2026 року апелянту видано повне рішення. Зазначає, що про існування оскаржуваного рішення відповідачу не було відомо нічого до ознайомлення з матеріалами справи, повідомлення про судові засідання не отримував, рішення не надсилалось, а в ЄСІТС кабінет відсутній.
З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за можливе поновити йомустрок на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2026 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, враховуючи те, що з оскаржуваним рішенням апелянт ознайомився 03.04.2026 та 08.04.2026 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
клопотання ОСОБА_1 - задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст.369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Я.А. Левик
Н.П. Крайник
М.М. Шандра