Ухвала від 20.05.2026 по справі 629/61/26

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2026 року

м. Харків

справа № 629/61/26

провадження № 22-ц/818/3871/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Яцини В.Б.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсалбанк», в особі представника Македона Олександра Андрійовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.03.2026 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

На вказане рішення АТ «Універсалбанк», в особі представника Македона Олександра Андрійовича подав апеляційну скаргу, через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Універсалбанк», в особі представника Македона Олександра Андрійовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2026 року містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Повне судове рішення було доставлено 13.03.2026 о 14.00 год. до електронного кабінету Акціонерного товариства «Універсалбанк», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Отже, зазначене рішення було вручено 13.03.2026 в електронному кабінеті. Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Універсалбанк» на рішення суду подана 13.04.2026.

Колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2026 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.04.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсалбанк», в особі представника Македона Олександра Андрійовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2026 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання доказів направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Від Акціонерного товариства «Універсалбанк» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази направлення апеляційної скарги Рибалко Оксані Іванівні.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Універсалбанк», в особі представника Македона Олександра Андрійовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсалбанк», в особі представника Македона Олександра Андрійовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2026 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсалбанк» в особі представника Македона Олександра Андрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсалбанк», в особі представника Македона Олександра Андрійовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина

Попередній документ
136726989
Наступний документ
136726991
Інформація про рішення:
№ рішення: 136726990
№ справи: 629/61/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (28.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: Ап/скарга Акціонерного товариства «Універсалбанк» в особі представника Македона Олександра Андрійовича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до Р