про накладення арешту на майно
29 квітня 2026 рокуСправа № 495/1294/26
Номер провадження 1-кс/495/809/2026
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 29.04.2026 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162240000068 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні
Встановлено, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що службова особа, громадянин ОСОБА_6 який займає відповідальне становище, з використанням наданого йому службовим становищем в м. Білгород-Дністровський, вимагає неправомірну вигоду.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 29.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/1294/26 номер провадження 1-кс/495/799/2026 від 28 квітня 2026 року було проведено обшук на території КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради, розташованої за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська буд. 67 в ході проведення якого у приміщенні ординаторської було виявлено: медичну карту стаціонарного хворого №243 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 19 арк., медичну карту стаціонарного хворого №2144 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 23 арк., медичну карту стаціонарного хворого №1501 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 29 арк., медичну карту стаціонарного хворого №531 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 22 арк., медичну карту стаціонарного хворого №1823 на хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 23 арк., які було вилучено та упаковано до сейф-пакету NPU 5506163. Крім того було вилучено посадову інструкцію завідувачу підрозділу (закладу охорони здоров'я) лікаря-психіатра реєстраційний номер 07-08-44 від 09.09.2024 з підписом про ознайомлення ОСОБА_8 на 3 арк. (6 сторінок) посадові інструкція лікаря-психіатра реєстраційний номер 07-08-43 від 09.09.2024 з підписом про ознайомлення ОСОБА_8 на 3 арк. (5 сторінок), які було вилучено та упаковано до сейф-пакету RIC 2015218.
Постановою слідчого від 29.04.2026 всі вище зазначені вилучені документи у відповідності до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів провадження в якості речового доказу, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати що вони є предметом протиправних дій, які зберегли на собі сліди вчинення зазначеного кримінального правопорушення виявити які вдасться лише за допомогою проведення слідчих дій та проведення відповідних судових експертиз.
Позиції сторін та явка учасників
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, просили клопотання розглянути за їх відсутності та задовольнити.
Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Мотивація суду
Відповідно до частини першої ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом сьомим частини другої ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до частини другої ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.
Частиною другою ст.167КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026162240000068 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 29.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/1294/26 номер провадження 1-кс/495/799/2026 від 28 квітня 2026 року було проведено обшук на території КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради, розташованої за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська буд. 67 в ході проведення якого у приміщенні ординаторської було виявлено: медичну карту стаціонарного хворого №243 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 19 арк., медичну карту стаціонарного хворого №2144 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 23 арк., медичну карту стаціонарного хворого №1501 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 29 арк., медичну карту стаціонарного хворого №531 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 22 арк., медичну карту стаціонарного хворого №1823 на хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 23 арк., які було вилучено та упаковано до сейф-пакету NPU 5506163. Крім того було вилучено посадову інструкцію завідувачу підрозділу (закладу охорони здоров'я) лікаря-психіатра реєстраційний номер 07-08-44 від 09.09.2024 з підписом про ознайомлення ОСОБА_8 на 3 арк. (6 сторінок) посадові інструкція лікаря-психіатра реєстраційний номер 07-08-43 від 09.09.2024 з підписом про ознайомлення ОСОБА_8 на 3 арк. (5 сторінок), які було вилучено та упаковано до сейф-пакету RIC 2015218.
Постановою слідчого від 29.04.2026 всі вище зазначені вилучені документи у відповідності до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів провадження в якості речового доказу, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати що вони є предметом протиправних дій, які зберегли на собі сліди вчинення зазначеного кримінального правопорушення виявити які вдасться лише за допомогою проведення слідчих дій та проведення відповідних судових експертиз.
На виконання частини першої ст.171КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об'єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.
На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти органи досудового розслідування з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку у КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська буд. 67, а саме на: медичну карту стаціонарного хворого №243 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 19 арк., медичну карту стаціонарного хворого №2144 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 23 арк., медичну карту стаціонарного хворого №1501 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 29 арк., медичну карту стаціонарного хворого №531 на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 22 арк., медичну карту стаціонарного хворого №1823 на хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 23 арк., посадову інструкцію завідувачу підрозділу (закладу охорони здоров'я) лікаря-психіатра реєстраційний номер 07-08-44 від 09.09.2024 з підписом про ознайомлення ОСОБА_8 на 3 арк. (6 сторінок), посадову інструкцію лікаря-психіатра реєстраційний номер 07-08-43 від 09.09.2024 з підписом про ознайомлення ОСОБА_8 на 3 арк. (5 сторінок).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_9