Справа 688/1870/26
№ 1-кс/688/925/26
Ухвала
Іменем України
20 травня 2026 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, поданого в межах кримінального провадження №12026244000000513 від 24 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,
встановив:
19 травня 2026 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль марки «Renault» моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску, який накладено відповідно до ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні проведені всі відповідні слідчі дії та судові експертизи, зокрема на технічний стан, об'єктом дослідження яких являється арештований автомобіль. Крім того, на майданчику для зберігання тимчасово затриманих автомобілів відсутні будь-які умови для його збереження, автомобіль перебуває під відкрити небом та піддається впливу атмосферних опадів тощо. Скасування арешту в частині заборони користування автомобілем не суперечитиме меті накладення арешту, як забезпечення збереження речового доказу. Тому, просить скасувати арешт на вказаний автомобіль.
Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив передати автомобіль на відповідальне зберігання, зобов'язується надати його працівникам поліції на першу вимогу.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання в частині передачі автомобіля на відповідальне зберігання власнику із покладанням на останнього обов'язку надати автомобіль слідчому у разі проведення з автомобілем слідчих дій.
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №12026244000000513, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 24 квітня 2026 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026244000000513 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.
Так, 24 квітня 2026 року о 12год 45хв, ОСОБА_6 , військовослужбовець - солдат в/ч НОМЕР_3 (від 27 червня 2025 року СЗЧ), керуючи в стані алкогольного сп'яніння мотоциклом марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_4 , рухаючись зі сторони селища Понінка по вул. Ак. Герасимчука в напрямку вул. Л. Українки в м. Полонному Шепетівського району Хмельницької області, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Toureg», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався попереду в попутному напрямку, та з подальшим виїздом у некерованому стані виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Renault» моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої тім'яної та скроневої кістки, з переходом на основу черепа, субдуральної гематоми з ліва, гематогічного забою тім'яно-скроневої частини голови з ліва, забійної рани колінного суглобу лівої ноги, забійне садно лівої ділянки голови, доставлений до приймального відділення КНП «Шепетівська БЛ», стан здоров'я важкий.
24 квітня 2026 року на підставі ч.5 ст.237 КПК України в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди старшим слідчим ВРЗСТ слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , автомобіль марки «Renault» моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , вилучено та поміщено на територію ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 6, Шепетівського району, Хмельницької області.
Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 24 квітня 2026 року вказаний транспортний засіб визнаний у кримінальному проваджений речовим доказом, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року,з метою збереження речового доказу, накладено арешт на вищевказаний автомобіль із забороною власнику розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.
Як вбачається зі змісту клопотання від 19 травня 2026 року, заявник ОСОБА_5 просить частково скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Renault» моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску, а саме в частині користування.
На час розгляду клопотання слідчим не надано жодних доказів, що з вищевказаним автомобілем, який визнано речовим доказом, проводяться будь-які слідчі дії.
На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у права та інтереси ОСОБА_5 , що свідчить про відсутність перешкод для передання арештованого автомобіля марки «Renault» моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску, на відповідальне зберігання власнику.
Однак, підстави для скасування арешту в частині заборони користування, розпоряджатися та відчужувати вказаний транспортний засіб відсутні, оскільки розслідування кримінального провадження не завершено і скасування арешту в цій частині неприпустимо.
За таких обставин, беручи до уваги, що судове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, з метою повного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, а також захисту законних прав та інтересів власника майна, слідчий суддя вважає за доцільне передати вищевказаний автомобіль на відповідальне зберігання заявнику.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне до вирішення кримінального провадження по суті зобов'язати ОСОБА_5 зберігати у незмінному стані танадавати безперешкодний доступ працівникам поліції до речового доказу, в разі необхідності проведення з ним будь-яких слідчих дій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 303, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Передати ОСОБА_5 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , автомобіль марки «Renault» моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску, на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року накладено арешт, на відповідальне зберігання без права користування, відчуження і розпорядження до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.
В решті вимог клопотання відмовити.
Зобов'язати ОСОБА_5 надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки «Renault» моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску, у разі необхідності проведення з речовим доказом процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження.
Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: