печерський районний суд міста києва
Справа № 755/9225/23
15 квітня 2026 року Печерський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №42017000000001114 від 11 квітня 2017 року
У провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №42017000000001114 від 11 квітня 2017 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив собі самовідвід. В обґрунтування своєї позиції вказав, що не може узгодити позицію захисту з обвинуваченим, що не дає можливості ефективно здійснювати захист ОСОБА_5 .
Прокурор заперечень не висловила.
Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.
Статтею 78 КПК України визначено перелік підстав для відводу захисника, зокрема, підставами відводу є ситуації, коли захисник брав участь у цьому ж кримінальному провадженні в іншому процесуальному статусі або якщо він у цьому провадженні надає або раніше надавав правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; якщо він є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Поряд з цим, згідно зі ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України передбачено можливість залучення судом до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту підозрюваного, обвинуваченого за його клопотанням у зв'язку із відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин він не може його залучити самостійно.
Виходячи з наведених обставин, хоча, у розумінні положень ст.78 КПК України, наведені обставини не є безумовною для відводу захисника, проте така обставина, на думку суду може викликати сумніви у стороннього спостерігача в тому, що розгляд цього кримінального провадження здійснюється незалежним і безстороннім судом, тому з метою уникнення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає, що заяву слід задовольнити та залучити іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для здійснення його захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 53, 54 КПК України, ст.ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»
Заяву захисника ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.
Відвести адвоката ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000001114 від 11 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 10:00 27 травня 2026 року.
Ухвалу направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Суддя: ОСОБА_1