Справа № 127/16274/26
Провадження № 1-кп/127/430/26
21 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року за № 12019020020002194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Вінницького міського суду Вінницької області на розгляд надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року за № 12019020020002194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивне тим, що 06.10.2019 до Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 15.09.2019, близько 11.00 год невідома особа чоловічої статі, представившись працівником служби безпеки ПАТ КБ «Приватбанк», шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 3000 грн.
За вказаним фактом 07.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019020020002194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім цього, невстановлені особи, позиціонуючи себе працівниками банківської установи, почергово телефонували абонентам мобільного зв'язку, з якими не були раніше знайомі, після чого під різними приводами вказували конкретний алгоритм дій для переказу їх грошових коштів з картки на картку, які в подальшому за допомогою спільників конвертувались у готівку за допомогою банківських та небанківських платіжних інструментів, внаслідок чого заволоділи коштами ОСОБА_6 (мешканця м. Вінниці), ОСОБА_7 (мешканця м. Миколаїв), ОСОБА_8 (мешканки Вінницької області), ОСОБА_9 (мешканця м. Запоріжжя) та ін.
За даними фактами 01.06.2021 до ЄРДР внесені відомості за № 12021020000000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, матеріали досудового розслідування якого 21.12.2021 об'єднані в одне провадження з кримінальним провадженням № 12019020020002194 від 07.10.2019.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи в період часу з 20.12.2017 по 06.09.2020 включно шахрайським шляхом заволоділи коштами ОСОБА_5 в сумі 3000 грн, ОСОБА_9 в сумі 3000 грн, ОСОБА_8 в сумі 1520 грн, ОСОБА_7 в сумі 40000 грн, ОСОБА_6 в сумі 39000 грн, ОСОБА_10 в сумі 7200 грн, ОСОБА_11 в сумі 4500 грн, ОСОБА_12 в сумі 4200 грн, ОСОБА_13 в сумі 2000 грн, ОСОБА_14 в сумі 1300 грн, ОСОБА_15 в сумі 20000 грн, ОСОБА_16 в сумі 1405,5 грн, ОСОБА_17 в сумі 3800 грн, ОСОБА_18 в сумі 5800 грн, ОСОБА_19 в сумі 5700 грн, ОСОБА_6 в сумі 14000 грн, ОСОБА_20 в сумі 34404 грн, ОСОБА_21 в сумі 7000 грн, ОСОБА_22 в сумі 6000 грн, ОСОБА_23 в сумі 1600 грн, ОСОБА_24 в сумі 14000 грн, ОСОБА_25 в сумі 31000 грн, ОСОБА_26 в сумі 1650 грн, ОСОБА_27 в сумі 7000 грн, ОСОБА_28 в сумі 15000 грн, ОСОБА_29 в сумі 5400 грн, ОСОБА_30 в сумі 5000 грн, ОСОБА_31 в сумі 2000 грн, ОСОБА_32 в сумі 17000 грн, ОСОБА_33 в сумі 12000 грн, ОСОБА_34 в сумі 51500 грн, ОСОБА_35 в сумі 35000 грн, ОСОБА_36 в сумі 7000 грн, ОСОБА_37 в сумі 18100 грн, ОСОБА_38 в сумі 9600 грн, ОСОБА_39 в сумі 21000 грн, ОСОБА_40 в сумі 20000 грн, ОСОБА_41 в сумі 20000 грн.
Органами досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили зазначений злочин.
Однак установити осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, не представилось за можливе.
Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
З моменту вчинення останнього кримінального правопорушення, яке розслідується у вказаному кримінальному провадженні, а саме з 06.09.2020, минуло більше 5 років, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив 06.09.2025.
Таким чином, виходячи з того, що осіб, які вчинили даний кримінальний проступок в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних кримінальних правопорушень, який становить 5 років, закінчився, кримінальне провадження № 12019020020002194 від 07.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Потерпілі у судове засідання не з'явились. Поряд з тим, при дослідженні клопотання прокурора судом встановлено, що у клопотанні не зазначено анкетних відомостей щодо потерпілих (прізвища, повного ім'я та по батькові, адреси місця проживання, номери телефонів). Як повідомив у підготовчому судовому засіданні прокурор, цивільні позови потерпілими в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року за № 12019020020002194, не заявлялись.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 06.10.2019 до Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 15.09.2019, близько 11.00 год невідома особа чоловічої статі представившись працівником служби безпеки ПАТ КБ «Приватбанк», шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 3000 грн.
За вказаним фактом 07.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019020020002194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім цього, невстановлені особи, позиціонуючи себе працівниками банківської установи, почергово телефонували абонентам мобільного зв'язку, з якими не були раніше знайомі, після чого під різними приводами вказували конкретний алгоритм дій для переказу їх грошових коштів з картки на картку, які в подальшому за допомогою спільників конвертувались у готівку за допомогою банківських та небанківських платіжних інструментів, внаслідок чого заволоділи коштами ОСОБА_6 (мешканця м. Вінниці), ОСОБА_7 (мешканця м. Миколаїв), ОСОБА_8 (мешканки Вінницької області), ОСОБА_9 (мешканця м. Запоріжжя) та ін.
За даними фактами 01.06.2021 до ЄРДР внесені відомості за № 12021020000000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, матеріали досудового розслідування якого 21.12.2021 об'єднані в одне провадження з кримінальним провадженням № 12019020020002194 від 07.10.2019.
Невідомі особи в період часу з 20.12.2017 по 06.09.2020 включно шахрайським шляхом заволоділи коштами ОСОБА_5 в сумі 3000 грн, ОСОБА_9 в сумі 3000 грн, ОСОБА_8 в сумі 1520 грн, ОСОБА_7 в сумі 40000 грн, ОСОБА_6 в сумі 39000 грн, ОСОБА_10 в сумі 7200 грн, ОСОБА_11 в сумі 4500 грн, ОСОБА_12 в сумі 4200 грн, ОСОБА_13 в сумі 2000 грн, ОСОБА_14 в сумі 1300 грн, ОСОБА_15 в сумі 20000 грн, ОСОБА_16 в сумі 1405,5 грн, ОСОБА_17 в сумі 3800 грн, ОСОБА_18 в сумі 5800 грн, ОСОБА_19 в сумі 5700 грн, ОСОБА_6 в сумі 14000 грн, ОСОБА_20 в сумі 34404 грн, ОСОБА_21 в сумі 7000 грн, ОСОБА_22 в сумі 6000 грн, ОСОБА_23 в сумі 1600 грн, ОСОБА_24 в сумі 14000 грн, ОСОБА_25 в сумі 31000 грн, ОСОБА_26 в сумі 1650 грн, ОСОБА_27 в сумі 7000 грн, ОСОБА_28 в сумі 15000 грн, ОСОБА_29 в сумі 5400 грн, ОСОБА_30 в сумі 5000 грн, ОСОБА_31 в сумі 2000 грн, ОСОБА_32 в сумі 17000 грн, ОСОБА_33 в сумі 12000 грн, ОСОБА_34 в сумі 51500 грн, ОСОБА_35 в сумі 35000 грн, ОСОБА_36 в сумі 7000 грн, ОСОБА_37 в сумі 18100 грн, ОСОБА_38 в сумі 9600 грн, ОСОБА_39 в сумі 21000 грн, ОСОБА_40 в сумі 20000 грн, ОСОБА_41 в сумі 20000 грн.
За наслідком проведення досудового розслідування у цьому провадженні не встановлено осіб, що вчинили кримінальні правопорушення.
Санкцією ч. 2 ст. 190 КК України, передбаченого покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років.
У свою чергу, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Згідно ч. 2 ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Суд приймає до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року за № 12019020020002194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, минув 06.09.2025 року, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування було здійснено ряд слідчих (розшукові) заходів з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Однак, здобути докази та встановити особу, вину у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.
Абзацом 4 частини 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин, передбачені ст. 49 КК України, сплинули, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст.ст. 12, 49, 190 КК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року за № 12019020020002194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, закрити на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: