Справа № 127/15485/26
Провадження № 2/127/4459/26
20 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суду Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось ТОВ «Макс Кредит» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали вказаного вище позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповіді на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до наданої довідки з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 11 травня 2026 року (отримана судом 11 травня 2026 року) відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25 лютого 2025 року, була знята із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання в м. Київ.
Водночас, як слідує з інформації із відповіді, отриманої судом 20 травня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру за №2762157, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25 лютого 2025 року по даний час має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, умовами Договору кредитної лінії №00-9792462, укладеним між сторонами 26 травня 2024 року, не визначено місце його виконання або зазначення тих особливостей, через які його виконання можливе лише у певному місці, що виключає можливість розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області на підставах п. 8 ст. 28 ЦПК України.
Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Одночасно, враховуючи положення ч.1 ст.27 ЦПК України справа за загальними правилами належить до підсудності Оболонського районного суду міста Києва.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва (вул. Левка Лук'яненка, буд. 2Є, м. Київ, 04212, ЄДРПОУ 02896785).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: