Ухвала від 20.05.2026 по справі 138/1024/26

Справа № 138/1024/26

Провадження №:2-о/138/79/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.04.2026 було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

20.05.2026 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з'явились.

20.04.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України Лукача Я.О., про виключення зі складу учасників справи заінтересовану особу Міністерство оборони України, замінити на іншу заінтерисовану особу - Головне управління Національної гвардії України, в підрозділі якого проходив військову службу загиблий ОСОБА_3 ..

20.05.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника заявника Грабара С.А. про заміну у зазначеній вище справі Міністерство оборони України на належну заінтересовану особу - Головне управління Національної гвардії України.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно частини 1 та 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України, зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Відповідно до положень частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з частиною 8 статті 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача поставляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Нормами ЦПК України не врегульовано питання зміни неналежної заінтересованої особи у справах окремого провадження, а тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та здійснити заміну заінтересованої особи Міністерства оборони України на Головне управління Національної гвардії України.

Керуючись статтями 3, 43, 49, 51, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України на належну заінтересовану особу - Головне управління Національної гвардії України, як правонаступника ( 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд.9-А, ЄДРПОУ 08803498)

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 14 липня 2026 року .

Копію ухвали направити учасникам справи, а заміненій заінтересованій особі - копією заяви з додатками.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Савкова

Попередній документ
136720945
Наступний документ
136720947
Інформація про рішення:
№ рішення: 136720946
№ справи: 138/1024/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.05.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Розклад засідань:
20.05.2026 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
14.07.2026 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВКОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САВКОВА ІННА МИКОЛАЇВНА