Рішення від 20.05.2026 по справі 626/588/26

Справа № 626/588/26

Провадження №:2/138/1216/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю: секретаря судового засідання Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 539102-КС-003, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20000 грн. строком на 16 тижнів, які відповідач зобов'язалась повернути, а також сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 1 % за день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Однак ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на момент пред'явлення позову становить 56660,00 грн. та складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 20000 грн., по процентам в розмірі 22600 грн.; по відсоткам -10 000, 00 гр.; за комісією 4000 грн. За таких підстав позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 56660,00 грн.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 02.03.2026 справу передано на розгляд за підсудністю до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2026 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву та витребувано додаткові докази.

30.04.2026 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 , в якому відповідач позовні вимоги визнала частково, а саме в частині основної суми кредиту (тіла кредиту) у розмірі 20000 грн., оскільки зазначені кошти були фактично отримані. Водночас відповідач не погодилась з рештою заявлених вимог, зокрема, з тих підстав, що сума нарахованих процентів в розмірі 22600 грн. є неспівмірною із основною сумою боргу та строком користування кредитом. Щодо стягнення 4000 грн. комісії відповідач зазначила, що позивачем не доведено за які саме послуги стягувалась вказана сума. Також, розмір процентів відповідно до ст.625 ЦК України, який становить 10000 грн. є неправомірним, оскільки одночасне нарахування договірних процентів та процентів за ст.625 ЦК України, фактично призводить до подвійної відповідальності відповідача. Крім того, відповідач просила врахувати її складне матеріальне становище, а саме те, що вона є членом сім'ї особи, яка безпосередньо залучена до виконання бойових завдань. Зокрема, чоловік відповідача ОСОБА_2 є співробітником Національної поліції України та безпосередньо залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань, пов'язаних із забезпеченням національної безпеки, оборони, та відсічі збройної агресії проти України. Відтак, при вирішенні питання щодо розміру відповідальності щодо стягнення штрафних санкцій, процентів та комісій, відповідач просила врахувати норми ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.07.2025 між Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №539102-КС-003 про надання кредиту. Пропозиція адресована ОСОБА_1 укласти Договір про надання кредиту з використанням інформаційно-комунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Згідно умов договору №539102-КС-003 від 10.07.2025 Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 20 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (надалі - Правила). (п.2.1.пропозиції). Тип Кредиту: кредит. (п. 2.2. пропозиції). Строк, на який надається Кредит: 16 тижні. ( п. 2.3. пропозиції). Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1,0% фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.( п.2.4. пропозиції). Комісія за надання Кредиту (надалі - Комісія): 4000,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. (п.2.5 пропозиції). Загальний розмір наданого Кредиту: 20 000,00 грн. (п. 2.7. пропозиції). Строк дії Договору: до 30.10.2025. ( п. 2.8 пропозиції). Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 40 700,78 грн. (п. 2.9. пропозиції). Денна процентна ставка: 0,92 процентів. (п. 2.12). Дата видачі Кредиту 10.07.2025.(п. 2.13 пропозиції). Дата повернення Кредиту 30.10.2025 (п. 2.14 пропозиції). Мета (цілі) отримання Кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Цей Кредит є споживчим кредитом.(п. 2.15 пропозиції). Кредитодавець зобов'язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення Договору надати Позичальнику Кредит в сумі вказаній в п. 2.1. Договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок Позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 12 Договору. (п.4.1 пропозиції). У разі несплати Позичальником у повному обсязі платежу, передбаченого Графіком платежів та не погашення заборгованості із внесення платежу, передбачено Графіком платежів протягом наступних 7 діб, починаючи з 8 дня прострочення внесення платежу, передбаченого Графіком платежів, подальше нарахування Процентів здійснюється за Стандартною процентною ставкою до закінчення Строку кредитування за цим Договором (п.4.2. пропозиції).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» передбачено: основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника: тип кредиту кредит; сума/ліміт кредиту 20 000,00 грн; строк кредитування 133 дні (16 тижнів); мета отримання кредиту на задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника; спосіб та строк надання кредиту: безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів. Можливі види (форми) забезпечення кредиту - відсутні; процентна ставка стандартна процентна ставка 365,00 (триста шістдесят п'ять)відсотків річних; тип процентної ставки фіксована; комісія за надання кредиту 4000,00 грн; загальні витрати за кредитом 20 7007,78 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 40 700,78 грн. Дата надання інформації 10.07.2025.

10.07.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було підписано договір №539102-КС-003 про надання кредиту. Позичальник підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-1759.

Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід», без дати та номера, який адресований ТОВ «Бізнес Позика», підтверджується здійснення переказу від платника ТОВ «Бізнес Позика» від 10.07.2025, номер транзакції 45209-52803-90074, сума переказу 20 000,00 грн; номер платіжної картки отримувача НОМЕР_1 , призначення платежу - Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. №539102-КС-003 від 10.07.2025 Без ПДВ, емітент платіжної картки отримувача RAIFFEISEN BANK.

Відповідно до листа АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-260407/87296-БТ від 14.04.2026, який було надано на виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2026, на ім'я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_3 .

Відповідно до виписки по картковому рахунку № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , за період з 10.07.2025- 30.10.2025 підтверджується зарахування коштів у розмірі 20 000,00 грн за 10.07.2025.

Згідно довідки про стан заборгованості станом на 16.02.2026 наданого ТОВ «Бізнес Позика» Гасанова А.С. за договором №539102-КС-003 про надання кредиту від 10.07.2025 має загальну заборгованість у розмірі 56 600,00 грн; заборгованість за кредитом 20 000,00 грн; заборгованість за відсотками 22 600,00 грн; заборгованість за комісією 4000,00 грн; заборгованість за штрафом 10 000,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом у гривні, станом на 16.02.2026, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 539102-КС-003 від 10.07.2025 становить 56 600,00 гривень. Заборгованість за кредитом становить 20 000,00 грн, за відсотками 22 600,00 грн, по комісії 4 000,00 грн, відсотки за ст.625 ЦКУ 10 000,00 грн.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» зареєстроване як юридична особа, основний вид економічної діяльності, 64.92 інші види кредитування.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ст.205 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ч.2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до п.п 27, 33, 56, 64, 65 п.1 ч.1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» кредит - грошові кошти, які надаються надавачем фінансових послуг (кредитодавцем) особі (позичальнику) у користування на поворотній основі на визначений строк із сплатою процентів; надавач фінансових послуг - фінансова установа, а у випадках, прямо визначених спеціальними законами, - інша юридична особа або філія іноземної юридичної особи, яка має право надавати фінансові послуги відповідно до цього Закону та спеціальних законів; споживач фінансових послуг (далі - споживач) - фізична особа, яка звертається за наданням фінансових послуг до надавача фінансових послуг та/або посередника або користується послугами надавача фінансових послуг та/або посередника для задоволення особистих потреб, не пов'язаних із підприємницькою або незалежною професійною діяльністю; фінансова послуга - операція або декілька операцій, пов'язаних однією правовою метою, з фінансовими засобами, що здійснюються в інтересах інших осіб, ніж надавач такої фінансової послуги, а також послуги, прямо визначені спеціальними законами як фінансові послуги; фінансова установа - юридична особа, метою створення якої є здійснення діяльності з надання фінансових послуг, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг на підставі відповідної ліцензії, виданої Регулятором. Не є фінансовими установами надавачі супровідних послуг, які одночасно не надають також фінансові послуги, а також інші особи, які отримали ліцензію на здійснення діяльності з надання фінансових послуг без набуття статусу фінансової установи.

За змістом ч.1 ст. 9 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» фінансова послуга надається на підставі договору, який укладається, змінюється, припиняється, виконання зобов'язань за яким забезпечується відповідно до вимог цивільного законодавства України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом та спеціальними законами.

Договір про надання фінансової послуги (крім договору, предметом якого є послуга з торгівлі валютними цінностями або виконання платіжної операції, якщо зобов'язання за відповідними правочинами повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення) укладається виключно в письмовій формі з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, встановлених до письмової форми правочину: 1) у паперовій формі; або 2) у формі електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; або 3) у порядку, передбаченому законодавством України про електронну комерцію.

У разі недотримання письмової форми договору про надання фінансової послуги, якщо така форма договору передбачена цією частиною, такий договір є нікчемним.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3, ч.3, 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.

Згідно із ч.7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Судом встановлено, що відповідач 10.07.2025 уклала договір № 539102-КС-003 про надання кредиту із ТОВ «Бізнес Позика», який був укладений дистанційно в електронній формі. Відповідач підписала договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором ( UA-1759).

Відповідно до цього договору відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн, строк, на який надається Кредит: 16 тижнів. Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1,0% фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Комісія за надання Кредиту (надалі - Комісія): 4000,00 грн. Поверення кредиту згідно графіку передбачено 7 платежів, загальний платіж 40 437,90 грн.

Кошти у розмірі 20000.00 грн були перераховані відповідачу 10.07.2025 на платіжну картку НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_1 емітовану в АТ КП «ПриватБанк».

Відповідачем ОСОБА_1 не заперечується факт виконання ТОВ «Бізнес Позика» своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та перерахування на її картковий рахунок, який зазначений у цьому договорі, кредитних коштів у сумі 20000 гривень, на умовах, визначених цим договором, а також невиконання зі своєї сторони зобов'язань за вказаним договором, тобто повернення ТОВ «Бізнес Позика» отриманих кредитних коштів та відсотків за користування ними у строки, визначені сторонами договору.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе зобов'язань у строки, передбачені вказаним вище кредитним договором належним чином повністю не виконала, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача 20 000 грн..

Що стосується вимог позивача щодо стягнення процентів, комісій та неустойки за вказаним кредитним договором, суд зазначає наступне.

Так, відповідач не визнає та заперечує проти стягнення з неї відсотків за кредитним договором, зважаючи на обставину, що вона є дружиною військовослужбовця та до вказаних правовідносин слід застосувати положення, передбачені статтею 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» «Військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об'єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об'єкта нерухомості, об'єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.»

Частиною 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці це особи, які проходять військову службу; військовозобов'язані - це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні діє з 18 березня 2014 року по теперішній час.

Статтею 3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов'язок за межами України, та членів їх сімей.

Відповідно правової позиції Касаційного цивільного суду Верховного Суду, викладеного у п. 74 його постанови від 04.09.2024 р. у справі № 426/4264/19: "У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) викладено правовий висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142.

Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов'язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Відповідач на підтвердження викладених у відзиві заперечень надала суду докази, які були досліджені судом в ході розгляду справи.

Так, згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , 08 листопада 2019 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки № 8661-2026 від 08.01.2026 виданої т.в.о. командира Полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Харківській області, старший сержант поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з 19.03.2021 і по теперішній час перебуває на посаді поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Харківській області (наказ ГУНП в Харківській області від 19.03.2021 № 191 о/с).

Зі змісту довідки вих. № 73948-2026 від 03.03.2026, виданої т.в.о. командира Полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Харківській області вбачається, що старший сержант поліції ОСОБА_2 , поліцейський взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Харківській області: залучався до несення служби на деокупованих територіях Харківської області, для проведення контрдиверсійних, стабілізаційних, перевірочних, профілактичних заходів, забезпечення публічної безпеки та порядку у період з 19.02.2024 по 04.11.2024; відряджався до зведеного загону № 1 ГУНП в Харківській області зі складу поліцейських ГУНП у Харківській області та перебував в оперативному підпорядкуванні угруповання об'єднаних сил, з метою забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії проти України на території Харківської області в період з 10.04.2025 по 25.05.2025, з 14.06.2025 по 22.09.2025; відряджався до зведеного загону № 2 ГУНП в Харківській області та перебував в оперативному підпорядкуванні УСБУ в Харківській області, з метою забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії проти України у період з 22.09.2025 по 30.01.2026.

27.03.2026 ОСОБА_2 видано посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_5 .

Крім того, ОСОБА_2 нагороджений відзнакою Президента України «За оборону України» від 05.08.2022.

Таким чином, на відповідача ОСОБА_1 , як дружину військовослужбовця, поширюються пільги передбачені частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме не повинні нараховуватися штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом на весь час особливого періоду.

При цьому навіть факт відсутності звернення відповідача до позивача з наданням документів, які дають їй відповідні пільги передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», не спростовує той факт, що на ОСОБА_1 розповсюджується дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». При цьому, за наявності позову банку про стягнення боргу за кредитним договором суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (зменшити визначений банком обсяг заборгованості за тілом кредиту на суми зарахованих платежів на погашення штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом).

Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права висловлено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 18 січня 2023 року по справі №642/548/21.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 відсотків за користування кредитом в сумі 22600 грн. -відсутні.

Щодо стягнення з відповідача 10 00,00 грн. у порядку ст. 625 ЦК України, суд зазначає слідуюче.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтями 549, 550 ЦК України визначено, що неустойкою є штраф або пеня, та право на неї виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 18. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні, у зв'язку із збройною агресією російської федерації, в Україні уведено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався.

Договір № 546494-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 09.07.2025, був укладений під час дії воєнного стану.

Пунктом 7.5 цього Договору передбачено, що у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов'язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або Комісії та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000 % (Сімсот тисяч) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України.

Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої Комісії та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотка від неповернутої Позичальником суми Кредиту.

Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок.

Тобто неустойка була нарахована відповідачу під час дії в Україні воєнного стану.

Оскільки заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) в сумі 10 000,00 грн. нарахована відповідачу у період дії в Україні воєнного стану, у зв'язку з чим позичальник звільняється від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, суд уважає, що позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача за Договором 539102-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 10.07.2025 заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) у розмірі 10000,00 грн, не може бути задоволений.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача кредитної заборгованості у сумі 20000,00 грн., тобто 33,44 % від заявленої вимоги, то розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 810,05 грн., а судовий збір у сумі 1612,35 грн. суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 3 ч. 1 п. 3, 525, 526 ч. 1, 530 ч. 1, 549, 610, 626 ч. 1, 634 ч. 1, 638 ч. 1, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. 3, 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 7 ч. 13, 12, 76-81, 141 ч. 1, 178 ч. 8, 247, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 275, 279 ч. 5 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Кредитним договором № 5169-3600-2964-6803 від 10.07.2025 у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судові витрати у виді судового збору в сумі 810 (вісімсот десять) грн. 05 коп.

Судовий збір в сумі 1612 (одна тисяча шістсот дванадцять) грн. 35 коп. залишити за позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239.

Відповідач:ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: І.М. Савкова

Попередній документ
136720944
Наступний документ
136720946
Інформація про рішення:
№ рішення: 136720945
№ справи: 626/588/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.05.2026 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області