Справа № 344/9312/26
Провадження № 1-кс/344/3807/26
21 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавачого сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12024096010000128 від 09.02.2024, -
Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що Сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024096010000128 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 08 лютого 2024 до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшов лист директора ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про те, що кошти, виплачені у якості допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам були використані третіми особами після смерті одержувачів такої допомоги.
У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , заволодів бюджетними коштами у вигляді пенсійних виплат за період з 16.03.2023 по 31.10.2023, розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом ймовірної підробки документів.
Так, відповідно до Рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/2881/24 від 11.11.2024 року встановлено, що ОСОБА_5 03 квітня 2023 року звернувся до відділу обслуговування громадян № 6 Головного управління (сервісний центр) із заявою про призначення пенсії як особі з інвалідністю (друга група з 16 березня 2023 року по 31 березня 2024 року). Для зарахування страхового стажу заявник надав трудову книжку АЕ № 113499, у якій під записами 1-2 зазначено, що ОСОБА_5 працював з 10 серпня 1995 року по 24 грудня 1998 року у ПП “ ОСОБА_6 ». ОСОБА_5 було призначено пенсію як особі з інвалідністю з 16 березня 2023 року. Відповідно до інформації фінансово-економічного управління (довідка від 09 жовтня 2023 року № 0900-0604-5/50087), дані про перебування в органах ІНФОРМАЦІЯ_5 в області платника податків ПП “ ОСОБА_6 » ( НОМЕР_2 ) відсутні. 17 жовтня 2023 року Головним управлінням було направлено запит № 0900-0304- 5/51596 до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання інформації стосовно ПП “ ОСОБА_6 ». 17 листопада 2023 року отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що на обліку в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) станом на 17 листопада 2023 року відсутнє підприємство ПП “ ОСОБА_6 » з ідентифікаційним кодом 20524208. Зазначений код містить печатка, яка скріплює запис у трудовій книжці від 24 грудня 1998 року № 2 про звільнення з роботи працівника за згодою сторін, згідно п. 1 статті 36 Кодексу законів про працю України (наказ № 2 від 24 грудня 1998 року). Водночас, зазначено, що в ЄДРПОУ перебував суб'єкт із назвою ПП “ ОСОБА_6 » та ідентифікаційним кодом НОМЕР_3 . Виплату пенсії ОСОБА_5 припинено з 01 листопада 2023 року та встановлено переплату пенсії за період з 16 березня 2023 року по 31 жовтня 2023 року в сумі 15731,26 гривень.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на теперішній час, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій пенсійної справи на цифровому або паперовому носіях інформації. Просить клопотання задовольнити.
Дізнавач у клопотанні зазначила, що просить про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 20 червня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1