Справа № 320/4325/22
20 травня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Безименної Н.В., Аліменка В.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №320/4325/22.
Вказана апеляційна скарга надійшла до провадження судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Безименної Н.В., Аліменка В.О., за наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів,
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до свого провадження.
Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №320/4325/22.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/4325/22 із суду, в якому вони зберігаються .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.В. Говорун
Судді Н.В. Безименна
В.О. Аліменко