21 травня 2026 року м. Дніпросправа №336/1173/26
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач: Шальєва В.А.
судді: Чередниченко В.Є., Іванов С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.04.2026 в адміністративній справі №336/1173/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
04.05.2026 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №336/1173/26 разом з направленою 23.04.2026 засобами поштового зв'язку апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.04.2026 в адміністративній справі №336/1173/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2026 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
20.05.2026 до апеляційного суду надійшла направлена 13.05.2026 засобами поштового зв'язку повторна апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.04.2026 в адміністративній справі №336/1173/26.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано кдлопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
За загальним правилом, у відповідності до приписів статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Приписами статті 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, частиною четвертою якої встановлено, що апеляційні скарги у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини п'ятої статті 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Матеріалами справи встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 15.04.2026, апеляційна скарга направлена представником позивача до районного суду 23.04.2026 та у подальшому повернута скаржнику ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.05.2026. Повторна апеляційна скарга направлена засобами поштового зв'язку 13.05.2026, тобто у найкоротший строк після отримання ухвали про повернення апеляційної скарги, у зв'язку з чим суд зазначає про вжиття скаржником невідкладних заходів з метою оскарження судового рішення, вважає поважними причини пропуску строку та доходить висновку про задоволення заявленого клопотання.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 296 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно частини третьої статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до статті 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені § 2 глави 11 розділу III КАС України, справа разом з відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.
При цьому, з урахуванням перебування судді-доповідача у щорічній відпустці з 25.05.2026, справу призначено до розгляду у перший робочий день.
Керуючись статтями 272, 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.04.2026 у справі №336/1173/26.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.04.2026 в адміністративній справі №336/1173/26.
Призначити справу №336/1173/26 до розгляду в письмовому провадженні на 09.06.2026, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов