Ухвала від 20.05.2026 по справі 160/11419/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Дніпросправа № 160/11419/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року в адміністративній справі №160/11419/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року в справі №160/11419/25 залишено без змін.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було подано заяву про виправлення описки в наведеній постанові.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності призначення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 року до розгляду в порядку письмового провадження на 25.06.2026 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 року в адміністративній справі №160/11419/25 на 25.06.2026 року.

Розгляд заяви буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук'яненка, 23, (зала судових засідань № 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
136711895
Наступний документ
136711897
Інформація про рішення:
№ рішення: 136711896
№ справи: 160/11419/25
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2026)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.04.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.06.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ІВАНОВ С М
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Чумак Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Білик Катерина Андріївна
представник позивача:
Козадаєва Наталія Юріївна
адвокат Козадаєва Наталя Юріївна
суддя-учасник колегії:
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А