Справа №: 343/1124/26
Провадження №: 2/343/875/26
про передачу справи іншому суду
21 травня 2026 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
представник позивача скерував до Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності суддею використано дані з Єдиного державного демографічного реєстру, з якого встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю № 2754506 від 18.05.2026.
Однак, на місце проживання відповідача не поширюється юрисдикція Долинського районного суду Івано-Франківської області.
Будь-яких доказів, які б давали можливість позивачу звертатися з даним позовом до Долинського районного суду Івано-Франківської області до позовної заяви не долучено.
Тому, враховуючи вказане, позовна заява ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повинна розглядатися судом, юрисдикція якого поширюється на територію с. Лоп'янка Калуського району Івано-Франківської області.
Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суддя дійшла висновку про наявність підстав для передачі цієї справи за підсудністю до належного суду за місцем реєстрації відповідча, яким є Рожнятівський районий суд Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя
передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Шкільна, 15, селище Рожнятів Івано-Франківської області).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю доставити позивачу до електронного кабінету користувача ЄСІТС.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.М. Монташевич