21 травня 2026 р. № 400/8507/25
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін, адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд : 1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо визначення розміру посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14, за період з 29.01.2020 по 19.05.2023; 2) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячні основні та одноразові види грошового забезпечення) за період з 29.01.2020 по 31.12.2020, з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений згідно додатками 1, 14 постанови КМУ №704; 3) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячні основні та одноразові види грошового забезпечення) за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений згідно додатками 1, 14 постанови КМУ №704; 4) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячні основні та одноразові види грошового забезпечення) за період з 01.01.2022 по 31.12.2022, з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений згідно додатками 1, 14 постанови КМУ №704; 5) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячні основні та одноразові види грошового забезпечення) за період з 01.01.2023 по 19.05.2023, з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений згідно додатками 1, 14 постанови КМУ №704; 6) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 року із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року; 7) зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 року із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.
Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі № 400/8507/25 та встановлено відповідачу строку для подання до суду відзиву у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.
Станом на 20.05.2026 відзив від відповідача до суду не надійшов.
Керуючись принципом офіційного встановлення усіх обставин справи та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним встановити відповідачу новий строк для подання відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, суд , -
1. Встановити відповідачу новий строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.
2. У разі подання відповідачем відзиву, надати позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
3. У разі подання позивачем відповіді на відзив, надати відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
6. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко