Ухвала від 21.05.2026 по справі 400/5554/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2026 р. справа № 400/5554/26

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд ознайомився з позовом та встановив наступне.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві в обов'язковому порядку зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 160 КАС України, а саме: позивачем не вказано повної адреси місцезнаходження позивача та відповідача військової частини НОМЕР_1 ; номер засобу зв'язку позивача та відомі номери засобів зв'язку відповідача; адресу електронної пошти позивача за наявності.

Так, за загальним правилом під адресою місцезнаходження (поштовою адресою) слід розуміти місцезнаходження житла людини або установи (підприємства) відносно країни, регіону (області), району, міста (села, селища), вулиці (провулку); до поштової адреси включено поштовий індекс, номер будівлі, корпусу та номеру приміщення у будівлі (квартири, офісу тощо).

Судом встановлено, що в позовній заяві зазначено:

- адресу позивача: "в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ";

- адресу відповідача військової частини НОМЕР_1 : "

АДРЕСА_2 , такі відомості не є повними, оскільки не дають можливості ідентифікувати місцезнаходження позивача та відповідача (відсутні відомості щодо вулиці, номеру будинку, приміщення у будівлі, за яким знаходиться позивач, відповідач).

Суд наголошує, що положення Кодексу адміністративного судочинства України не покладають на суд обов'язок щодо здійснення розшуку відповідача чи з'ясування його достовірної поштової адреси.

Такі відомості має зазначати у позовній заяві саме позивач.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву (для суду, відповідача), в якій вказати повну адресу місцезнаходження позивача та відповідача військової частини НОМЕР_1 ; номер засобу зв'язку позивача та відомі номери засобів зв'язку відповідача; адресу електронної пошти позивача за наявності.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
136706281
Наступний документ
136706283
Інформація про рішення:
№ рішення: 136706282
№ справи: 400/5554/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗ А О