про продовження процесуального строку
21 травня 2026 рокусправа № 380/8688/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. розглянула у письмовому провадженні заяву представника позивача про усунення недоліків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнати протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (місцезнаходження: 58002, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кобилянської Ольги, буд. 1 / площа Центральна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40329345), Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: 33028, Рівненська область, м.Рівне, вул. Борисенка Олександра, буд. 7, код ЄДРПОУ 21084076), в якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про відмову у призначенні пенсії від 11.07.2025 №134650038758;
-визнати протиправним та скасувати рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відмову у призначенні пенсії від 12.12.2025 №134650038758;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 з 10.06.2025 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою від 08.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії, а саме: подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів, що підтверджуються поважність причин його пропуску; надати всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, а також оскаржене рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про відмову у призначенні пенсії від 11.07.2025 №134650038758; надати належним чином засвідчені докази на підтвердження зареєстрованого та фактичного місця перебування позивача (паспорта громадянина України або довідки про реєстрацію місця проживання - паперовий додаток до ID-картки; або витяг з реєстру територіальної громади (отриманий через портал Дія або від органу реєстрації або центру надання адміністративних послуг), довідку про реєстрацію внутрішньо переміщеної особи (за наявності), надати докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір».
На виконання вимог вказаної ухвали від 08.05.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучив докази на підтвердження зареєстрованого місця перебування позивача, надав докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Також подав клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про відмову у призначенні пенсії від 11.07.2025 № 134650038758.
Клопотання обґрунтовує тим, що ним було подано 14.05.2026 адвокатський запит до відповідача. Тобто, метою цього запиту є отримання витребуваних судом документів.
Однак, станом на 16.05.2026 відповіді на адвокатський запит ні поштою, ні на електронну пошту не надійшли.
Хронологічний аналіз дати звернення представника позивача із запитом до відповідача - 14.05.2026, свідчить про передчасність доводів позивача про ігноруванням відповідачем заяви в частині надання запитуватих документів.
Тому суддя зазначає, що відсутні підстави вважати, що відповідач відмовив у задоволенні запиту представника позивача про надання документів.
Отже, підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів - відсутні.
З огляду на зазначене, станом на 21.05.2026 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.05.2026 не усунені.
Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З урахуванням викладеного суддя дійшла висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою від 08.05.2026.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно скерувати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лунь З.І.