справа №380/8074/26
про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог
м. Львів
21 травня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК» «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення боргу, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК» «Надра України» «Західукргеологія», в якій просить:
- задовільнити адміністративний позов повністю і прийняти рішення про стягнення з Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК» «Надра України» «Західукргеологія» 266569,58 (двісті шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять грн 58 коп.) фактичних витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту б статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Ухвалою судді від 01.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
15.05.2026 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить задовільнити адміністративний позов повністю і прийняти рішення про стягнення з Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" 88 841,03 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок одна грн 03 коп. ) фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту б статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення», пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
В обґрунтування зазначає, що по Відокремленому підрозділу “Стрийська нафтогазорозвідувальна експедиція» Дочірнього підприємства ПРАТ “НАК “Надра України» “Західукргеологія» в рахунок погашення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий - березень 2026 року надійшло 177728,55 грн (в тому числі 15.04.2026 - 81370,30 грн, 16.04.2026 - 6000,00 грн, 23.04.2026 - 23358,25 грн, 12.05.2026 - 67000,00 грн).
При вирішенні заяви про уточнення позовних вимог суд керується таким.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.
Отже, оскільки суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, для повного і всебічного встановлення обставин у цій справі необхідно запропонувати відповідачу подати відзив з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.
Керуючись статтями 47, 121, 166, 248, 257 КАС України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про уточнення позовних вимог від 15.05.2026.
2. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, з урахуванням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.С.Кондратюк