справа№ 380/8471/26
з питань задоволення (відмови) у прийнятті зустрічного позову
21 травня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 в адміністративній справі за Головного управління ДПС України у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС України у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в якому просить суд:
- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 р. н.) податковий борг до бюджету в розмірі 762 362,83 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
20 травня 2026 року представник відповідача пред'явив зустрічний позов до Головного управління ДПС України у Львівській області в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1771130-2411-1305 від 30.06.2025 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 708 054, 38 грн. винесене Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 65084594-2411-1307 від 30.06.2025року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 715,21 грн. винесене Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 5285685-2411-1305 від 27.05.2024 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 196,27 грн. винесене Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відтак, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення зустрічного позову без руху.
Відповідно до приписів ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Судом встановлено, що підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення заявнику, встановлені статтею 169, 178 КАС України відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Аналізуючи вищенаведені норми КАС України та з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 172, 177, 178, 248, 261, 262 КАС України,-
Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Львівській області.
Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Львівській області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення з первісним позовом Головного управління ДПС України у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Призначити підготовче засідання по справі, яке відбудеться 07.07.2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №12.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Кухар Н.А.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Копію ухвали направити учасникам справи разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Кухар Н.А.