83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
03.02.11 р. Справа № 42/156б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСНАФТОРЕСУРС” смт. Очеретино
боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК” м. Ясинувата
арбітражний керуючий Батозський В.Г.
про визнання банкрутом
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредиторів: Холмянський Д.Я. - за довіреністю від Ясинуватської ОДПІ, Устименко О.О. - за довіреністю від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області
від боржника: Зубко І.М. - за довіреністю
арбітражний керуючий: Батозський В.Г.
Ухвалою від 29.10.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСНАФТОРЕСУРС” смт. Очеретино господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК” м. Ясинувата у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Батозський В.Г..
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 08.11.10 встановлена дати попереднього засідання суду на 11.01.11.
За результатами підготовчого засідання в газеті “Голос України” № 216 від 17.11.10 заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
В порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшли три заяви від кредиторів - Ясинуватської ОДПІ, ТОВ „ДОНБАСНАФТОРЕСУРС” смт. Очеретино, ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області.
Ухвалою суду від 11.01.11 розгляд справи у попередньому засіданні у зв'язку з виниклою необхідністю відкладений на 03.02.11.
Розпорядник майна надав суду підписаний керівником боржника та розпорядником майна реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів. Кредиторські вимоги визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши в судовому засіданні 03.02.11 вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, суд встановив:
Всі кредиторські заяви розглянуті розпорядником майна та керівником боржника, визнані кредиторські вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.
Згідно відзивів боржника та розпорядника майна заявлені кредиторами вимоги визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі.
Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України від 08.08.09 у справі №Б11/314-07.
На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги конкурсних кредиторів - Ясинуватської ОДПІ, ТОВ „ДОНБАСНАФТОРЕСУРС” смт. Очеретино, ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, що визнані розпорядником майна та боржником обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру в заявлених ними сумах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд
1. Визнати вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК” м. Ясинувата, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 9 379 909,35 грн., окремо - 1 644 851,31 грн. штрафні санкції, пеня що складаються з вимог:
Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції - 13 982,64 грн. - грошові зобов'язання третьої черги, окремо - 11 980,27 грн. штрафні санкції, пеня;
Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСНАФТОРЕСУРС” смт. Очеретино - 6 610 772,60 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” - 2 755 154,11 грн. - грошові зобов'язання першої черги; 1 632 871, 04 грн. - штрафні санкції, пеня (шоста черга).
2. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
3. Розпоряднику майна протягом 10 днів після винесення ухвали повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів і організувати їх проведення.
4. Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
5. Рішення про створення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.
6. Розпоряднику майна до дня судового засідання 15.02.11 надати суду аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).
7. Комітету кредиторів до дня судового засідання 15.02.11 надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.
8. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Суддя Попов О.В.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -