Ухвала від 24.01.2011 по справі 37/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА

24.01.11 р. Справа № 37/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Відділ освіти Красноармійської міської ради, м. Красноармійськ

до Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремонтне - будівельне управління „Донмонтаж”, м. Димитрів, Донецька обл.

про: стягнення зайво сплачених грошові кошти у розмірі 125534, 00 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Савельєва В.П. (за довіреністю № 02/74 від 21.01.2011р.) та Лебедєва Н.В. (за довіреністю № 02/73 від 21.01.2011р.)

від Відповідача - Скобліков С.О. (за довіреністю б/н від 20.01.2011р.)

Час початку судового засідання - 09:40

Суддя оголосив склад суду та роз'яснив представникам сторін їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду до початку розгляду справи не надійшло.

Представники сторін заявили клопотання про не здійснення фіксації судового процесу аудіо технічними засобами.

Обговорення обставин справи та дослідження доказів.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та надав витребувані судом документи, повідомив, що заявлені до стягнення грошові кошти у розмірі 125534, 00 грн. стягуються як збитки.

Представник Відповідача позовні вимоги не визнав, надав відзив на позовну заяву та витребувані судом документи, повідомив, що вартість виконаних робіт не перевищила суму, яка встановлена проектно - кошторисною документацією, акт виконаних робіт підписаний Позивачем, зауважив, що за згодою сторін один вид робіт був замінений на інший; надав клопотання про витребування з Позивача оригіналів доказів оскільки саме ці документи вказують на обізнаність та погодження Позивачем додаткових робіт, виконаних Відповідачем, проти якого Позивач не заперечив; надав заяву про застосування строку позовної давності.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про задоволення клопотання Відповідача та витребування додаткових доказів, про що виніс відповідну ухвалу.

УХВАЛИВ:

оголосити перерву до 10:15 год. 07.02.11 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 214

У зв'язку з необхідністю надання Позивачу додаткового часу для представлення витребуваних додаткових доказів та необхідністю суду часу задля ознайомлення з наданими сторонами документами

Суддя Попков Д.О.

Попередній документ
13670530
Наступний документ
13670532
Інформація про рішення:
№ рішення: 13670531
№ справи: 37/26
Дата рішення: 24.01.2011
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ