83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
25.01.11 р. Справа № 40/9
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейська транспортна стивідорна компанія” м. Миколаїв
до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Грант-Капітал” м. Донецьк
про: стягнення 1194503,00грн.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Державне підприємство „Миколаївський морський торговельний порт” м. Миколаїв
із залученням до участі у справі у якості Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - Мнускіна О.О. (за довіреністю б/н від 01.07.2010р.);
від Третьої особи 1- не з'явився
від Третьої особи 2 - Горожанкін В.Ю. (за довіреністю № 1 від 04.01.2011р.);
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.06.2010 року (суддя Підченко Ю.О.) позов задоволений у повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2010р. рішення господарського суду Донецької області від 15.06.2010р. у справі № 40/9 було скасоване та справу було направлено на новий розгляд.
Ухвалою від 08.12.2010р. справа № 40/9 прийнята до провадження судді Господарського суду Донецької області Попкова Д. О. та призначена до розгляду на 21.12.2010р.
У зв'язку з неявкою представника Відповідача, невиконанням ухвали суду, викликом посадової особи, залученням Третьої особи, необхідністю надання додаткових пояснень для з'ясування обставин справи та виконання вказівок Вищого господарського суду України суд відкладав розгляд справи з 21.12.2010р.на 11.01.2011р., з 11.01.2011р. на 25.01.2011р.
Представник Позивача в судове засідання 25.01.2011р. не з'явився, витребуваних документів не надав, через канцелярію суду надійшла телеграма, якою просив відкласти розгляд справи.
Представник Відповідача в судове засідання 25.01.2011р. з'явився, підтримав позицію, викладену в письмових поясненнях від 20.01.2011р.
Представник Третьої особи 1 в судове засідання 25.01.2011р. не з'явився, витребуваних документів не надав, через канцелярію суду надійшла телеграма, якою просив відкласти розгляд справи.
Представник Третьої особи 2 в судове засідання з'явився, зауважив, що однією із можливих підстав самозаймання майна можуть бути погодні умови.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з не явкою представників Позивача та Третьої особи 1, не виконання вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1,2 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 07.02.11 року.
Зобов'язати Позивача до 04.02.2011р. надати суду: документи на виконання договору № 01/Д-ЕТСК від 01.01.2009р.; письмове обґрунтування необхідності дотримання Інструкції ТИ Ж-188-204 „Приймання, складування, відвантаження та зберігання металізованих термічно пасивних окатишів ВАТ „ОЕМК” в морських торгівельних портах”; відомості з підтверджуючими доказами відносно подальшої долі майна (окатишів), протокол оперативної наради від 13.08.2009р. та відомості про погодні умови за висновком № 38/В-2009 від 23.09.2009р.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.