83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
25.01.11 р. Справа № 37/226пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Державного регіонального геологічного підприємства „Донецькгеологія” м. Артемівськ
до Відповідача: Обласного об'єднання капітального будівництва м. Донецьк
із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельну компанію „Спецпідзембуд”
про: визнання результатів торгів (тендеру) недійсними
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Пигіда А.С. (за довіреністю № 1/1 від 04.01.2011р.) та Карелов М. І. (за довіреністю № 1/2 від 04.01.2011р.);
від Відповідача - Щукін А.М. (за довіреністю № 04-569 від 29.11.2010р.); Барсукова К.В. (за довіреністю б/н від 21.01.2011р.) та Пастухова А.О. (за довіреністю б/н від 13.01.2011р.)
від Третьої особи - Бубнов С.В. (за довіреністю № 149 від 29.11.2010р.)
Посадові особи Обласного об'єднання капітального будівництва м. Донецьк - Жужома К.К. (згідно наказу № -24 від 20.07.2010р.) та Паніца В.В. (згідно наказу № 24 від 20.07.2010р.)
Посадова особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельну компанію „Спецпідзембуд” - Бубнов В.В (згідно Довідки № 7-22-419)
Час початку судового засідання - 13:00
Суддя оголосив склад суду та роз'яснив учасникам справи та посадовій оосбі їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 30 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду до початку розгляду справи не надійшло.
Обговорення обставин справи та дослідження доказів.
Представник Позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представники Відповідача проти позову заперечували, з підстав, викладених письмово в поясненнях.
Посадова особа Обласного об'єднання капітального будівництва м. Донецьк - Жужома К.К. надала письмові пояснення, згідно з якими виправлення, підпис та печатка на зведеному листі (а.с. 56 т. 2) були зроблені до розкриття тендерної документації; арифметичні виправлення стосовно ціни тендерної пропозиції (а.с. 56, 54 т.2) були зроблені після розкриття конверту, а печатка поставлена 13.08.2010р.
Посадова особа Обласного об'єднання капітального будівництва м. Донецьк - Паніца В.В. - надала письмові пояснення, з яких вбачається, що виправлення стосовно строків робіт на а.с. 56 т.2 були наявні на момент розкриття конверту, а виправлення стосовно ціни, печатка та підпис були зроблені вже після розкриття конверту і в інший день.
Посадова особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельну компанію „Спецпідзембуд” - Бубнов В.В. повідомив, що не знає, коли вносились виправлення тендерну документацію.
На вимогу суду викликані посадові особи виклали свої пояснення у письмовому вигляді.
оголосити перерву до 11:50 год. 31.01.11 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 214
У зв'язку з необхідністю дослідження судом наданих сторонами доказів
Суддя Попков Д.О.