Ухвала від 21.05.2026 по справі 200/2889/26

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 травня 2026 року Справа №200/2889/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

відповідача 2: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2: ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнати протиправною бездіяльність Відповідачів щодо не виключення внесеної інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;

- зобов'язати відповідачів виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

- зобов'язати відповідачів направити повідомлення до Національної поліції України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ТЦК та СП, відповідно до пункту 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 р. №1487.

Ухвалою суду від 05 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем до суду надано позовну заяву про уточнення позовних вимог, у якій останній просив викласти позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 (Мар'їнка) щодо виключення інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , яка викладена у листі від 16.03.2026р. №15/128;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, у тому числі запис: «нoмep cпpaви: F26I6252 з 17 cepпня 2025 no Стаття: Cт. 210-1 KУпАП»;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити повідомлення до Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ТЦК та СП, так як Позивач не вчиняв адміністративні правопорушення передбачені статтею 210-1 КУпАП та не здійснював невиконання під час мобілізації обов'язків, передбачених частинами 1 та 3 статті 22 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимогу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що справа розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також враховуючи необхідність захисту прав позивача, суд дійшов висновку про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. 47, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі № 200/2889/26.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для надання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська