Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
20 травня 2026 року Справа №200/6134/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 03.11.2026 по справі №200/6134/25 (суддя Зінченко О.В.) позов ОСОБА_1 задовольнив.
Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_2 , на коефіцієнти у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115.
Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 05.03.2025 індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та у розмірі 1,115, із врахуванням висновків суду наведених у цьому рішенні та раніше виплачених сум.
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в тексті рішення суду в зазначенні найменування позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2026 по справі №200/6134/25 допущена описка в зазначенні найменування позивача, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в тексті рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2026 по справі №200/6134/25.
Вважати вірними найменування позивача « ОСОБА_1 » замість помилково визначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош