Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 травня 2026 року Справа №200/2750/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-
13 квітня 2026 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшов позов адвоката Харченко О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
- визнання протиправною та скасування постанову №R281730 від 04.01.2026 винесену Начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови.
15 травня 2026 року від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору відповідно до якої просить сплачений судовий збір повернути за наступними реквізитами: ОСОБА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК»; код банку отримувача (МФО) UA823220010000026204342037930.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 4AK1-H1PH-8PCP-531X від 10.04.2026 ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн. У призначенні платежу зазначено: «101 Судовий збір 2664519299 за позовом ОСОБА_1 , Донецький окружний адміністративний суд».
Із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що платіжний документ № 4AK1-H1PH-8PCP-531X від 10.04.2026 (платник - ОСОБА_3 ; банк платника - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; МФО - 322001; РНОКПП - НОМЕР_1 ) зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України у справі № 200/2750/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою від 14.04.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі № 200/2750/26, наявні підстави для задоволення заяви та повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Керуючись ст. 132, 143, 248, 256 КАС України, суд
Заяву представника позивача адвоката Харченко Оксани Олексіївни про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК»; код банку отримувача (МФО) - 322001, рахунок отримувача - UA823220010000026204342037930) з Державного бюджету України сплачений за ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок), згідно квитанції № 4AK1-H1PH-8PCP-531X від 10.04.2026.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя М.М. Крилова