Ухвала від 21.05.2026 по справі 160/33776/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2026 рокуСправа №160/33776/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінсайт» (49089, м. Дніпро, вул. Литовська, 1, оф.2, код ЄДРПОУ 34656979) до Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2025/900603/2 від 29.10.2025 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2025/064478 від 29.10.2025 року.

Стягнути з Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, , код ЄДРПОУ 43971371) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінсайт» (49089, м. Дніпро, вул. Литовська, 1, оф.2, код ЄДРПОУ 34656979) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3 839,10 грн. (три тисячі вісімсот тридцять дев'ять гривень 10 копійок).

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року в адміністративній справі №160/33776/25, було допущено описки - не вірно зазначено реквізити Львівської митниці, а саме: 79000, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, , код ЄДРПОУ 43971371, замість вірних - 79000, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, 1, код ЄДРПОУ 43971343.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року в адміністративній справі №160/33776/25, замінивши по тексту рішення не вірно зазначені реквізити Львівської митниці, а саме: 79000, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, , код ЄДРПОУ 43971371, на вірні - 79000, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, 1, код ЄДРПОУ 43971343.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року в адміністративній справі №160/33776/25, замінивши по тексту рішення не вірно зазначені реквізити Львівської митниці, а саме: 79000, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, , код ЄДРПОУ 43971371, на вірні - 79000, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, 1, код ЄДРПОУ 43971343.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
136704813
Наступний документ
136704815
Інформація про рішення:
№ рішення: 136704814
№ справи: 160/33776/25
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення