21 травня 2026 рокуСправа №160/8401/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
06 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо затримання ОСОБА_1 , примусового доставлення до приміщення для проходження ВЛК та постановки на військовий облік;
-скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №229/М від 05.03.2026, яким ОСОБА_1 було призвано на військову службу та направлено до військової частини НОМЕР_1 ;
-зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити ОСОБА_1 з поіменного списку військовозобов'язаних, призваних та направлених до військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на необхідність реалізації судом повноважень з належного, об'єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради та Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ):
-прізвище, ім'я та по-батькові, реєстраційні номери картки платників податків осіб, які входили до групи реагування та здійснювали 05.03.2026 оповіщення та перевірку військово- облікових документів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (ПОВТОРНО);
-докази, на підтвердження відмови ОСОБА_1 від проставлення підпису на направленні (повістці) для проходження військово лікарської-комісії;
- копію витягу з Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- копію наказу військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини;
- докази на підтвердження звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 до органів Національної поліції про затримання та доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Зобов'язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити виконання вимог цієї ухвали в частині надання ТЦК та СП доказів до суду.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (Ідентифікаційний код: 01984636):
-картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
- копію довідки військово-лікарської комісії від 05.03.2026 за результатом проведеного медичного огляду ОСОБА_1 , з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з постановою ВЛК;
- докази на підтвердження видачі ОСОБА_1 паперової копії довідки про проходження військово-лікарської комісії;
- копію витягу з Журналу запису рентгенологічних досліджень форми 050/о про проходження ОСОБА_1 рентгенологічного дослідження, флюорографії;
- копію витягу з Журналу реєстрації функціональних досліджень форми 047/0 про проходження ОСОБА_1 . ЕКГ;
- копію витягу з Журналу реєтрації відвідувачів за 05.03.2026, зокрема, з інформацією щодо дати та часу проходження медичного огляду ОСОБА_1 ;
- копії електронних направлень на дослідження (аналізу крові, флюорографію, ЕКГ, інші зазначені в картці обстеження та медичного огляду додаткові дослідження) та копії електронних направлень ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) для обстеження конкретними спеціалістами (терапевт, хірург, невропатолог, офтальмолог, ЛОР, дерматовенеролог, психіатр),з відмітками про дату та час завершення прийому;
- медичні записи з ЕСОЗ з точним часом та датою проведення медичного обстеження ОСОБА_1 такими спеціалістами: терапевт, хірург, невропатолог, офтальмолог, ЛОР, дерматовенеролог, психіатр.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (Ідентифікаційний код: 40108866):
-копію витягу з Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень та/або довідку щодо звернення 05.03.2026 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на лінію 102;
- чи складався 05.03.2026 органами Національної поліції протокол про затримання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) з метої доставки останнього до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- інформацію щодо наявних електронних звернень, які надходили у 2025 та 2026 роках від територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, про затримання та доставлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
- інформацію щодо дати та часу анулювання електронних звернень, які надходили у 2025 та 2026 роках, від територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки про затримання та доставлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), в разі наявності.
2.Витребувані докази надати суду впродовж 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали.
3.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.
4.Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , Комунальному некомерційному підприємству «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради та Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Сластьон