про виправлення описки
м. Вінниця
21 травня 2026 р. Справа № 120/12247/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням суду від 24.11.2025 року адміністративний позов задоволено частково.
До суду від представника позивачки надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення помилково вказано прізвище позивачки " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення шляхом викладення у тексті судового рішення правильного прізвища позивачки " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_2 ".
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Виправити описку у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року у справі № 120/12247/25 шляхом зазначення у рішенні правильного прізвища позивачки " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович