02.02.11р.Справа № 21/320-10
За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ
до Селянського (фермерського) господарства "Лесное", с. Личково, Магдалинівський р-н, Дніпропетровська обл.
про стягнення 280 280,26 грн. за договором поставки
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
від позивача - Рубльова О.Ю., дов. № 38 від 22.11.10р.;
від відповідача - не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 215 600,20 грн. та штрафу 64 680,06 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки насіння № 3-05 від 15.03.2010р. в частині за несвоєчасне та повне проведення розрахунків поставленого насіння.
Розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України відкладався з 23.12.10р. до 18.01.11р. з 18.01.11р. до 02.02.11р.
Представник позивача в судових засіданнях підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками „адресат вибув”, „адресат відсутній”, зокрема, “за зазначеною адресою не проживає” і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.
Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02.06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" (пункт 4), від 14.08.2007р. № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (пункт 15), від 18.03.2008р. № 01-8/164 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" (пункт 23).
Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.
За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, 22.02.11р. в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд, -
15 березня 2010 року між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (далі- Постачальник, Позивач) та Селянським (фермерським) господарством "Лесное" (далі - Покупець, Відповідач) укладений договір поставки насіння № 3-05 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцю насіння, а покупець зобов'язується прийняти цей товар і сплатити його вартість відповідно до умов цього договору (п. 1.1 Договору).
Відповідно до п.7.1., 7.3. Договору передбачено, що Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до 25.12.2011р. Дія умов договору припиняється у випадках його повного виконання Сторонами своїх зобов'язань, вказаних в Договорі, або у будь-який час за спільною згодою сторін.
Відповідно до п. 3.1 договору, загальна вартість цього договору становить 308 000,28 грн. (з урахуванням ПДВ).
Розрахунок проводиться покупцем за п. 3. 2 договору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно:
- суму в розмірі 92 400,08 грн. на умовах 100% передплати;
- суму заборгованості у розмірі215 600,20 грн. покупець сплачує наступним чином:
2 000 грн. до 25.04.2010 р.,
2 000 грн. до 25.05.2010 р.,
2 000 грн. до 25.06.2010 р.,
2 000 грн. до 25.07.2010 р.,
207 600,20 грн. до 01.09.2010 р.
У разі не виконання Покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості Постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства України (п. 3.3. Договору).
Відповідно до умов договору позивач поставив, а відповідач отримав відповідно до видаткової накладної від 15.03.2010 року №РН-3-05 насіння гороху першої репродукції сорту "Харківський еталонний" у кількості 70 т. (сімдесят тонн) на суму 308 000,28 грн.,
Таким чином, Позивач свої зобов'язання за договором виконав та передав, а відповідач отримав насіння загальною вартістю 308 000,28 грн.
Факт отримання відповідачем насіння підтверджено видатковою накладною №РН-3-05 від 15.03.2010 р., /а.с.18/, що підписані уповноваженими представниками позивача та відповідача, довіреністю серії НОМЕР_1 від 15.03.2010 р. видана на ім'я ОСОБА_1 /а.с.19/.
С(Ф)Г "Лесное" свої зобов'язання відповідно до умов договору виконало частково, а саме сплатило на розрахунковий рахунок ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” суму у розмірі 92 400,08 грн.
Відповідно до умов розділу III Договору (Вартість договору та порядок розрахунків) покупець повинен був здійснити остаточний розрахунок до 01.09.2010 року, проте у вказаний строк відповідач розрахунок не здійснив, а відтак, заборгував перед ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” суму у розмірі 215 600,20 грн.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодекс України).
Відповідно до ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦКУкраїни).
Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, факт невиконання Відповідачем зобов'язань за договором укладеним між сторонами, матеріалами справи встановлено, Відповідачем не заперечується.
Враховуючи викладене, в цій частині вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4.2. Договору, за несвоєчасне проведення розрахунків передбачених у розділі 3 цього Договору, Покупець сплачує Продавцеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.
Штраф за прострочення виконання зобов'язання становить 64 680,06 грн.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.
Частиною 1 ст. 624 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойка, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач не виконав належним чином свої встановлені договором поставки насіння №3-05 від 15.03.2010 р. господарські зобов'язання перед позивачем щодо своєчасної оплати товару, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 215 600,20 грн., штрафу за порушення умов договору за несвоєчасне проведення розрахунків у розмірі 64 680,06 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням того факту, що позов виник в наслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 87, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Лесное" (юридична - 51121, Дніпропетровська область, Магдалинівський р-н, с. Ковпаківка; фактична - 51140, Дніпропетровська область, Магдалинівський р-н, с. Личково, вул. Привокзальна, 40, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20241734) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1; 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) основний борг у сумі 215 600,20 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч шістсот грн. 20 коп.), штраф у сумі 64 680,06 грн. (шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят грн. 06 коп.), витрати на сплату державного мита у сумі 2 802,81 грн. (дві тисячі вісімсот дві грн. 81 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. ( двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішення законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.Г. Назаренко
Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 04.02.2011р.