Ухвала від 21.05.2026 по справі 496/2486/26

Справа № 496/2486/26

Провадження № 2/513/820/26

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА

21 травня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 16 квітня 2026 року цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направлено за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області, куди вона надійшла 08 травня 2026 року, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілена головуючій судді Рязановій К.Ю.

За положеннями ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається з відповіді № 2724201 від 12 травня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу не знайдено.

Зміст і форма позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачений відповідно до підпункту 1 пункту1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коєфіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору згідно з положеннями ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", оскільки процесуальні документи подані до суду в електронній формі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Згідно з частиною 1 статті 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет спору та ціни позову, яка складає 22466,70 грн, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб.

Разом з позовною заявою, представником позивача подане клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua): Інформацію: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_3 про факт зарахування коштів :

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 11.01.2021 до 16.01.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 13.01.2021 до 18.01.2021 в сумі 800,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 13.01.2021 до 18.01.2021 в сумі 1200,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 13.01.2021 до 18.01.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 15.01.2021 до 20.01.2021 в сумі 800,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 17.01.2021 до 22.01.2021 в сумі 400,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 18.01.2021 до 23.01.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 21.01.2021 до 26.01.2021 в сумі 400,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_3, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 11.01.2021 до 16.01.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 13.01.2021 до 18.01.2021 в сумі 800,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 13.01.2021 до 18.01.2021 в сумі 1200,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 13.01.2021 до 18.01.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 15.01.2021 до 20.01.2021 в сумі 800,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 17.01.2021 до 22.01.2021 в сумі 400,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 18.01.2021 до 23.01.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 21.01.2021 до 26.01.2021 в сумі 400,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_3, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_3. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_3.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суддя дійшла до такого висновку.

Згідно з частинами 2, 3, 4, 5 ст.83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до частин 1, 3, 6-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до частини 1 ст.1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів.

Пунктом 2 ч.1 ст. 62 цього ж закону встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України ухвала є видом судового рішення.

Ураховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін на підтвердження чи спростування заявлених вимог, а також те, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача, містять банківську таємницю та представник позивача позбавлений можливості самостійно їх надати, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі ч.3 ст.279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді даної справи в порядку спрощеного позовного провадження не проводити, призначивши справу до судового розгляду по суті з викликом сторін.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Саратському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені законодавством, суд призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату судді.

Керуючись ст. ст. 187, 19, 84, 274, 277, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до судового розгляду по суті на 08 вересня 2026 року о 08 годин 40 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково. Витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua): Інформацію: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_3 про факт зарахування коштів :

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 11.01.2021 до 16.01.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 13.01.2021 до 18.01.2021 в сумі 800,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 13.01.2021 до 18.01.2021 в сумі 1200,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 13.01.2021 до 18.01.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 15.01.2021 до 20.01.2021 в сумі 800,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 17.01.2021 до 22.01.2021 в сумі 400,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 18.01.2021 до 23.01.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 21.01.2021 до 26.01.2021 в сумі 400,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 .

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Докази надати до Саратського районного суду Одеської області до 08 вересня 2026 року.

У випадку неможливості надати докази, письмово повідомити суд про причини невиконання ухвали.

Копію ухвали надіслати до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до виконання в частині витребування доказів.

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання: суду - письмового відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи; позивачу- копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк із дня отримання відзиву для надання: суду відповіді на відзив, а також документів, що підтверджують надіслання (надання)відповіді на відзив іншим учасникам справи; відповідачу копію відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st..od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова

Попередній документ
136704213
Наступний документ
136704215
Інформація про рішення:
№ рішення: 136704214
№ справи: 496/2486/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (16.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.09.2026 08:40 Саратський районний суд Одеської області